Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jtj proxi requetes, 12 mai 2026, n° 26/00139 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00139 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à :S.A. FORTUNEO
Copie exécutoire délivrée
le :
à :Madame [P] [J] [B] [I] épouse [S]
Pôle civil de proximité
■
PCP JTJ proxi requêtes
N° RG 26/00139 – N° Portalis 352J-W-B7K-DBY2Y
N° MINUTE :
JUGEMENT
rendu le vendredi 12 mai 2026
DEMANDERESSE
Madame [P] [J] [B] [I] épouse [S], demeurant [Adresse 1]
comparante
DÉFENDERESSE
S.A. FORTUNEO,
dont le siège social est sis [Adresse 2]
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Jean-Claude KAZUBEK, Juge, statuant en juge unique
assisté de Sanaâ AOURIK, Greffière,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 12 mars 2026
JUGEMENT
réputé contradictoire, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 12 mai 2026 par Jean-Claude KAZUBEK, Juge assisté de Sanaâ AOURIK, Greffière
Décision du 15 mai 2026
PCP JTJ proxi requêtes – N° RG 26/00139 – N° Portalis 352J-W-B7K-DBY2Y
Aux termes d’une requête reçue le 12 janvier 2026, Madame [P] [J] [B] [I] a fait convoquer la SA FORTUNEO aux fins d’obtenir sa condamnation à lui payer la somme de 53,98 €
Au soutien de ses prétentions, la requérante a exposé avoir été débitée d’un montant de 53,98 € par la SA FORTUNEO à la suite d’un paiement par carte bancaire effectué auprès du commerçant Novaa ; que la commande n’a jamais été livrée ; que toutes démarches auprès de la défenderesse sont demeurées infructueuses, nécessitant ainsi l’instauration de la présente procédure.
Régulièrement convoquée, la SA FORTUNEO n’a ni comparu ni mandaté personne pour la représenter.
MOTIFS
Il résulte des dispositions de l’article 472 du code de procédure civile, que lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime recevable, régulière et bien fondée
L’article 9 du code de procédure civile dispose qu’il incombe à chaque partie de prouver, conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa présence
La demande est fondée au vu des dispositions de l’article L 133-18 du code monétaire et financier, de la directive européenne 2018/83/UE concernant les ventes à distance et les conditions d’utilisation de la MasterCard.
En conséquence, il convient de condamner la SA FORTUNEO à payer à Madame [P] [J] [B] [I] la somme de 53,98 € en principal.
Conformément aux dispositions de l’article 696 du code de procédure civile, les entiers dépens seront supportés par la SA FORTUNEO.
PAR CES MOTIFS
Statuant, après débats publics, par jugement prononcé par mise à disposition au greffe, dans les conditions de l’article 450 du code de procédure civile, réputé contradictoire et en dernier ressort.
Condamner la SA FORTUNEO à payer à Madame [P] [J] [B] [I] la somme de 53,98 € en principal.
Condamne la SA FORTUNEO aux entiers dépens.
Ainsi jugé, le 12 mai 2026.
La greffière, le juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Budget ·
- Assemblée générale ·
- Mise en demeure ·
- Paiement ·
- Charges de copropriété ·
- Immeuble ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Délai
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Contribution ·
- Contrainte ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Paiement ·
- Fins de non-recevoir ·
- Travailleur indépendant ·
- Retard
- Finances ·
- Nullité du contrat ·
- Contrat de vente ·
- Délai de prescription ·
- Crédit affecté ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Contentieux ·
- Protection
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contentieux ·
- Protection ·
- Finances ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Compétence territoriale ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Demande d'avis ·
- Roi
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Courtage ·
- Syndic ·
- Centrale ·
- Hors de cause ·
- Mission
- Divorce ·
- Rente ·
- Prestation compensatoire ·
- Mariage ·
- Code civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Rupture ·
- Juge ·
- Partage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Loyers, charges ·
- Indemnité ·
- Adresses
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Pension d'invalidité ·
- Débats ·
- Ressort ·
- Capacité ·
- Attribution ·
- Sécurité sociale ·
- Personnes
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Siège ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Maroc ·
- Vie privée ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- Délai ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- État antérieur
- Tribunal judiciaire ·
- Bail commercial ·
- Loyer ·
- Preneur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Caution ·
- Commandement ·
- Commissaire de justice ·
- Cession ·
- Clause
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption ·
- Etat civil ·
- Matière gracieuse ·
- Profession ·
- Nom de famille ·
- Registre ·
- Acte ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.