Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 2 cab 5, 13 avr. 2026, n° 25/37355 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/37355 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 2 cab 5
N° RG 25/37355 – N° Portalis 352J-W-B7J-DAR3I
N° MINUTE :
JUGEMENT
rendu le 13 avril 2026
Art. 237 et suivants du code civil
DEMANDERESSE
Madame [N] [B] épouse [A]
domiciliée : chez MADAME [Z]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Ayant pour conseil Me Emilie DENEUVE, Avocat, #E1927
DÉFENDEUR
Monsieur [X] [A]
[Adresse 2]
[Localité 3]
A.J. Totale numéro N-75056-2025-027626 du 19/11/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1]
Ayant pour conseil Me Sylvain NIEL, Avocat, #D2032
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Sixtine GUESPEREAU
LE GREFFIER
Lisa ROSSIGNOL
Copies exécutoires envoyées le
à
Copies certifiées conformes envoyées le
à
DÉBATS : A l’audience tenue le 16 Mars 2026, en chambre du conseil
JUGEMENT : prononcé rendu publiquement, contradictoire, en premier ressort et susceptible d’appel
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
DIT que le juge français est compétent et que la loi française est applicable à la présente procédure ;
PRONONCE le divorce des époux pour altération définitive du lien conjugal de
Madame [N], [E] [B],
née le [Date naissance 1] 1995 à [Localité 4] en Côte d’Ivoire,
Et
Monsieur [X] [A],
né le [Date naissance 2] 1987 à [Localité 5] en Côte d’Ivoire ;
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage dressé le 14 juillet 2022 à [Localité 6], [Localité 7] en Côte d’Ivoire, ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux ;
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
RAPPELLE que c’est par l’effet de la loi que Madame [N] [B] va perdre l’usage du nom de son époux ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DONNE ACTE à Monsieur [X] [A] et à Madame [N] [B] de leur proposition de règlement de leurs intérêts patrimoniaux et pécuniaires ;
RENVOIE les époux à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant tout notaire de leur choix et, en cas de litige, à saisir le juge de la liquidation par assignation en partage, conformément aux règles prescrites ;
DIT qu’entre les époux, les effets du divorce remonteront en ce qui concerne les biens au 15 janvier 2024 ;
ATTRIBUE à Monsieur [X] [A] le droit au bail de l’ancien domicile conjugal situé [Adresse 3] ;
DÉBOUTE du surplus des demandes ;
DIT que les dépens resteront à la charge de celui qui les a engagés.
Fait à [Localité 1], le 13 Avril 2026
Lisa ROSSIGNOL Sixtine GUESPEREAU
Greffière Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Immeuble ·
- Expulsion ·
- Titre ·
- Clause
- Finances ·
- Réserve de propriété ·
- Subrogation ·
- Consommation ·
- Prêt ·
- Protection ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Propriété
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Magazine ·
- Vie privée ·
- Image ·
- Atteinte ·
- Préjudice ·
- Publication ·
- Réparation ·
- Sociétés ·
- Rupture ·
- Photographie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Arrêt de travail ·
- Mi-temps thérapeutique ·
- Médecin ·
- Indemnités journalieres ·
- Avis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Commission ·
- Adresses ·
- Indemnisation
- Associations ·
- Redevance ·
- Clause resolutoire ·
- Contrats ·
- Résidence ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Logement-foyer ·
- Paiement
- Bonne foi ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Train ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Mauvaise foi ·
- Protection
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Souffrances endurées ·
- Indemnisation ·
- Consolidation ·
- Police ·
- L'etat ·
- Expertise ·
- Mutuelle ·
- Provision
- Mesure d'instruction ·
- Demande d'expertise ·
- Veuve ·
- Successions ·
- Testament authentique ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Procédure civile ·
- Avocat
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Référé ·
- Provision ·
- Magasin ·
- Courriel ·
- Taux légal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Commission de surendettement ·
- Contentieux ·
- Surendettement des particuliers ·
- Lettre simple ·
- Recours ·
- Service ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Gérant
- Cadastre ·
- Artichaut ·
- Maire ·
- Adresses ·
- Commune ·
- Parking ·
- Mission ·
- Référé ·
- Expertise ·
- Réserver
- Métropole ·
- Habitat ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.