Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jcp fond, 26 janv. 2026, n° 25/07613 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/07613 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 2] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à :
Copie exécutoire délivrée
le :
à : Maître Sébastien MENDES GIL ; Monsieur [N] [O] [M]
Pôle civil de proximité
■
PCP JCP fond
N° RG 25/07613 – N° Portalis 352J-W-B7J-DAVBS
N° MINUTE :
5-2026
JUGEMENT
rendu le lundi 26 janvier 2026
DEMANDERESSES
S.A. FRANFINANCE venant aux droits de la société SOGEFINANCEMENT, dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Maître Sébastien MENDES GIL, avocat au barreau de paris, vestiaire : #P0173
DÉFENDEURS
Monsieur [N] [O] [M], demeurant [Adresse 1]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Christine FOLTZER, Vice-présidente, juge des contentieux de la protection assistée de Antonio FILARETO, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 23 octobre 2025
JUGEMENT
réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 26 janvier 2026 par Christine FOLTZER, Vice-présidente assistée de Antonio FILARETO, Greffier
Décision du 26 janvier 2026
PCP JCP fond – N° RG 25/07613 – N° Portalis 352J-W-B7J-DAVBS
PRETENTIONS DES PARTIES
EN DEMANDE
Franfinance venant aux droits de la société Sogefinancement a assigné Monsieur [M] [N] [O] pour le voir condamner à lui payer :
la somme de 5554,00 Euros due au titre d’un crédit signé entre les parties le 29/10/2021 pour une somme totale de 12 000,00 Euros remboursable en 36 mensualités de 349,50 Euros avec un taux d’intérêt de 1,49 % Le demandeur sollicite en outre à son adversaire :
pour la somme de 5554,00 Euros :la condamnation aux intérêts au taux de 1,49 % à compter de la mise en demeure ;la capitalisation des intérêts la somme de 500,00 Euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;l’exécution provisoire du présent jugement ;la condamnation aux dépens ;
Le demandeur précise que les engagements contractuels n’ont pas été respectés.
Il sollicite de la juridiction :
la somme de 5554,00 Euros due au titre d’un crédit signé entre les parties le 29/10/2021 pour une somme totale de 12 000,00 Euros remboursable en 36 mensualités de 349,50 Euros avec un taux d’intérêt de 1,49 % Le demandeur sollicite en outre à son adversaire :
pour la somme de 5554,00 Euros :la condamnation aux intérêts au taux de 1,49 % à compter de la mise en demeure ;la capitalisation des intérêts la somme de 500,00 Euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;l’exécution provisoire du présent jugement ;la condamnation aux dépens ;
EN DEFENSE
Monsieur [M] [N] cité régulièrement devant la juridiction saisie est non comparant ni représenté à l’audience de plaidoirie
SUR QUOI LE TRIBUNAL
Attendu qu’il apparait d’une bonne administration de la justice de prononcer la jonction des dossiers N° 7613/2025 et N°8191/2025
Attendu que le contrat visé dans l’assignation relève des dispositions de l’article L.311-30 et suivants du Code de la Consommation qui autorisent le prêteur en cas de défaillance de l’emprunteur à exiger :
les échéances échues impayées ;le capital restant dû ;les primes d’assurances ;la déduction d’acomptes ;Attendu que le demandeur justifie du principe de sa créance par la production des documents utiles :
décompte de créance ;contrat de crédit mise en demeuretableau d’amortissement historique des règlements Que le défendeur n’a pas rapporté la preuve de sa libération qui lui incombe ;
Attendu qu’au vu du décompte versé aux débats il convient de fixer la créance à la somme de 5146,98 Euros
Attendu que l’indemnité contractuelle sollicitée sera fixée à la somme de 10,00 Euros
Attendu que les intérêts courent à compter de l’assignation au taux contractuel de 1,49 %
Attendu qu’en vertu de l’article 1343-2 du Code civil il convient de prononcer la capitalisation des intérêts
Attendu qu’il apparait inéquitable de mettre à la charge du défendeur les sommes non comprise dans les dépens
Attendu que l’exécution provisoire de droit sera prononcée
Attendu que les dépens seront mis à la charge du défendeur
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par décision en premier ressort et réputée contradictoire
PRONONCE la jonction des dossiers n°RG 25/07613 et n°RG 25/08191
CONDAMNE Monsieur [M] [N] à payer la somme de 5146,98 Euros due au titre d’un crédit à la société Franfinance et ce avec intérêt au taux contractuel de 1,49 % à compter de l’assignation
PRONONCE la capitalisation des intérêts
REJETTE la demande sollicitée au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
DIT que l’exécution provisoire est de droit
CONDAMNE Monsieur [M] aux dépens ;
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tentative ·
- Réglement européen ·
- Conciliateur de justice ·
- Conciliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Indemnisation ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Règlement amiable
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Suisse ·
- Législation ·
- Incapacité ·
- Décision implicite ·
- Commission ·
- Demande ·
- Refus
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Autres demandes relatives au prêt ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Délai de grâce ·
- Débiteur ·
- Sociétés ·
- Suspension ·
- Ordonnance ·
- Sinistre ·
- Commissaire de justice ·
- Terme ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Algérie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mineur ·
- Établissement scolaire ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Hébergement
- Mariage ·
- Pensions alimentaires ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Date ·
- Recouvrement ·
- Contribution
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Conjoint ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Aide juridictionnelle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adhésion ·
- Associations ·
- Renouvellement ·
- Statut ·
- Conseil d'administration ·
- Aéronautique ·
- Refus ·
- Tribunal judiciaire ·
- Agrément ·
- Passerelle
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Dommages et intérêts ·
- La réunion ·
- Résidence ·
- Titre ·
- Dommage ·
- Intérêt
- Tribunal judiciaire ·
- Autorisation de découvert ·
- Forclusion ·
- Crédit ·
- Consommation ·
- Mise en demeure ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Pierre ·
- Dessaisissement ·
- Habitat ·
- Désistement d'instance ·
- Copie ·
- Expulsion ·
- Locataire
- Habitat ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Paiement
- Océan indien ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Contentieux ·
- Épouse ·
- Protection ·
- Prêt ·
- Terme ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.