Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jcp fond, 15 avr. 2026, n° 25/10348 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/10348 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à :Monsieur [I] [N]
Copie exécutoire délivrée
le :
à :Me HASCOET Olivier
Pôle civil de proximité
■
PCP JCP fond
N° RG 25/10348 – N° Portalis 352J-W-B7J-DBJU2
N° MINUTE :
JUGEMENT
rendu le mercredi 15 avril 2026
DEMANDERESSE
S.A. COFIDIS, dont le siège social est sis [Adresse 1]
Représentée par Me HASCOET Olivier, avocat au barreau de l’Esonne,
DÉFENDEUR
Monsieur [I] [N], demeurant [Adresse 2]
non comparant et non représenté,
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Christine FOLTZER, Vice-présidente, juge des contentieux de la protection assistée de Jennifer BRAY, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 04 février 2026
JUGEMENT
réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 15 avril 2026 par Christine FOLTZER, Vice-présidente assistée de Jennifer BRAY, Greffier
Décision du 15 avril 2026
PCP JCP fond – N° RG 25/10348 – N° Portalis 352J-W-B7J-DBJU2
PRETENTIONS DES PARTIES
EN DEMANDE
La Société COFIDIS a assigné Monsieur [N] [I] pour le voir condamner à lui payer :
la somme de 6485,04 Euros due en application du contrat de crédit souscrit le 01/06/2012 portant sur la somme principale de 6000,00 Euros remboursable en plusieurs mensualités Le taux d’intérêt contractuel est de 13,05 % ;Le demandeur sollicite en outre à son adversaire :
pour la somme de 6485,04 Euros :la condamnation aux intérêts au taux de 13,05 % ;la capitalisation des intérêts ;la somme de 800,00 Euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;l’exécution provisoire du présent jugement ;la condamnation aux dépens ;
Le demandeur précise que les engagements contractuels n’ont pas été respectés.
A l’audience de plaidoirie Il sollicite de la juridiction ;
la somme de 6485,04 Euros due en application du contrat de crédit souscrit le 01/06/2012 portant sur la somme principale de 6000,00 Euros remboursable en plusieurs mensualités Le taux d’intérêt contractuel est de 13,05 % ;Le demandeur sollicite en outre à son adversaire :
pour la somme de 6485,04 Euros :la condamnation aux intérêts au taux de 13,05 % ;la capitalisation des intérêts ;la somme de 800,00 Euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;l’exécution provisoire du présent jugement ;la condamnation aux dépens ;
La Société COFIDIS a assigné Monsieur [N] [I] pour le voir condamner à lui payer :
la somme de 5070,79 Euros due en application du contrat de crédit souscrit le 11/12/2013 portant sur la somme principale de 1000,00 Euros remboursable en plusieurs mensualités Le taux d’intérêt contractuel est de 13,05 % ;Le demandeur sollicite en outre à son adversaire :
pour la somme de 5070,79 Euros :la condamnation aux intérêts au taux de 13,05 % ;la capitalisation des intérêts ;la somme de 800,00 Euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;l’exécution provisoire du présent jugement ;la condamnation aux dépens ;
Le demandeur précise que les engagements contractuels n’ont pas été respectés.
A l’audience de plaidoirie Il sollicite de la juridiction :
la somme de 5070,79 Euros due en application du contrat de crédit souscrit le 11/12/2013 portant sur la somme principale de 1000,00 Euros remboursable en plusieurs mensualités Le taux d’intérêt contractuel est de 13,05 % ;Le demandeur sollicite en outre à son adversaire :
pour la somme de 5070,79 Euros :la condamnation aux intérêts au taux de 13,05 % ;la capitalisation des intérêts ;la somme de 800,00 Euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;l’exécution provisoire du présent jugement ;la condamnation aux dépens ;
La Société COFIDIS a assigné Monsieur [N] [I] pour le voir condamner à lui payer :
la somme de 9923,98 Euros due en application du contrat de crédit souscrit le 08/11/2022 portant sur la somme principale de 11 000,00 Euros remboursable en plusieurs mensualités Le taux d’intérêt contractuel est de 5,18 % ;Le demandeur sollicite en outre à son adversaire :
pour la somme de 9923,98 Euros :la condamnation aux intérêts au taux de 5,18 % ;la capitalisation des intérêts la somme de 800,00 Euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;l’exécution provisoire du présent jugement ;la condamnation aux dépens ;
Le demandeur précise que les engagements contractuels n’ont pas été respectés.
A l’audience de plaidoirie Il sollicite de la juridiction :
la somme de 9923,98 Euros due en application du contrat de crédit souscrit le 08/11/2022 portant sur la somme principale de 11 000,00 Euros remboursable en plusieurs mensualités Le taux d’intérêt contractuel est de 5,18 % ;Le demandeur sollicite en outre à son adversaire :
pour la somme de 9923,98 Euros :la condamnation aux intérêts au taux de 5,18 % ;la capitalisation des intérêts ;la somme de 800,00 Euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;l’exécution provisoire du présent jugement ;la condamnation aux dépens ;
EN DEFENSE
Monsieur [N] [I] cité régulièrement devant la juridiction saisie est non comparant ni représenté à l’audience de plaidoirie.
SUR QUOI LE TRIBUNAL
Attendu que les contrats visés dans l’assignation relèvent des dispositions de l’article L.311-30 et suivants du Code de la Consommation qui autorisent le prêteur en cas de défaillance de l’emprunteur à exiger :
les échéances échues impayées ;le capital restant dû ;les primes d’assurances ;la déduction d’acomptes ;
Attendu que le demandeur justifie du principe de ses créances par la production des documents utiles :
décompte de créance ;offre de prêtmise en demeurehistorique des règlementstableau d’amortissement consultation FICPhistorique
Que le défendeur n’a pas rapporté la preuve de sa libération qui lui incombe ;
Attendu qu’au vu des documents produits par les parties , la créance en principal doit être évaluée à la somme de 6485,04 Euros ;
Attendu qu’au vu des documents produits par les parties , la créance en principal doit être évaluée à la somme de 5070,79 Euros ;
Attendu qu’au vu des documents produits par les parties , la créance en principal doit être évaluée à la somme de 9923,98 Euros ;
Attendu que l’article 1343-5 du Code Civil énonce :
« le juge peut compte tenu de la situation du débiteur et en considération des besoins du créancier reporter ou échelonner dans la limite de deux années le paiement des sommes dues.
par décision spéciale et motivée il peut ordonner que les sommes correspondant aux échéances reportées porteront intérêt à un taux réduit au moins égal au taux légal ou que les payements s’imputeront d’abord sur le capital.
il peut subordonner ces mesures à l’accomplissement par le débiteur d’actes propres à faciliter ou à garantir le payement de la dette.
la décision du juge suspend les procédures d’exécution qui auraient été engagées par le créancier les majorations d’intérêts ou les pénalités prévues en cas de retard ne sont pas encourues pendant le délai fixé par le juge.
toute stipulation contraire est réputée non écrite.
les dispositions du présent article ne sont pas applicables aux dettes d’aliments."
Attendu qu’en l’espèce compte tenu de leur caractère révisable les intérêts courent :
pour la somme de 6485,04 Euros, au taux légal à compter de l’assignation ;
Attendu qu’en l’espèce compte tenu de leur caractère révisable les intérêts courent :
pour la somme de 5070,79 Euros, au taux légal à compter de l’assignation .;Attendu qu’en l’espèce les intérêts contractuels courent :
pour la somme de 9923,98 Euros, au taux de 5,18 % à compter de l’assignation ;
Attendu qu’en vertu de l’article 1343-2 du Code Civil il convient de prononcer la capitalisation des intérêts Attendu que le défendeur non comparant n’a pas sollicité de délais de paiement.
Attendu qu’il n’est pas équitable en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile de mettre à la charge du défendeur des frais et honoraires engagés par le demandeur dans le cadre de la présente procédure, et non compris dans les dépens, ce comme indiqué au dispositif ;
Attendu que l’exécution provisoire est rendue nécessaire par l’ancienneté de la créance ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement en premier ressort et réputée contradictoire ;
Condamne Monsieur [N] [I] à payer à La société COFIDIS :
— la somme de 6485,04 Euros, avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation ;
la somme de 5079,79 Euros, avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation ;
la somme de 9923,98 Euros, avec intérêts au taux de 5,18 % à compter de l’assignation ;
Prononce la capitalisation des intérêts ;
Rejette la demande sollicitée sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que l’exécution provisoire du présent jugement nonobstant toutes voies de recours et sans caution est de droit;
Condamne Monsieur [N] aux dépens ;
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Etat civil ·
- Autorité parentale ·
- Contribution ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Débiteur ·
- Santé
- Kazakhstan ·
- Enfant ·
- Education ·
- Commissaire de justice ·
- Contribution ·
- Médiation ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Débiteur ·
- Entretien
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Sommation ·
- Protection ·
- Référé ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Cautionnement ·
- Contestation sérieuse
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Filiation naturelle et filiation adoptive ·
- Droit de la famille ·
- Adoption simple ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etat civil ·
- Droits héréditaires ·
- Assesseur ·
- Jugement ·
- Date ·
- Adresses ·
- République ·
- Code civil
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Évocation ·
- Part ·
- Ordonnance de référé ·
- Date ·
- Copie ·
- Minute ·
- Qualités ·
- Personnes
- Vol ·
- Indemnisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Transporteur ·
- Retard ·
- Turquie ·
- Sociétés ·
- Règlement ·
- Obligation ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Notification ·
- Délai ·
- Établissement ·
- Consentement ·
- Ordonnance
- Tribunal judiciaire ·
- Banque ·
- Sursis à statuer ·
- Juge ·
- Protection ·
- Instance ·
- Contentieux ·
- Extrajudiciaire ·
- Déchéance ·
- Exécution provisoire
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Demande reconventionnelle ·
- Ordonnance ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Dommages et intérêts ·
- Jugement ·
- Écrit
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Bail commercial ·
- Cession ·
- Droit au bail ·
- Fonds de commerce ·
- Bailleur ·
- Titre ·
- Demande ·
- Résiliation anticipée ·
- Préjudice
- Vacances ·
- Père ·
- Mère ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Immatriculation ·
- Divorce ·
- Adresses ·
- Aide juridictionnelle ·
- Jugement
- Commissaire de justice ·
- Saisie-attribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- La réunion ·
- Urssaf ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Mainlevée ·
- Emploi
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.