Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 5e ch. 2e sect., 28 mai 2026, n° 24/00067 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00067 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | MEE : Renvoi avec ordonnance de clôture et renvoi en plaidoirie |
| Date de dernière mise à jour : | 6 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
■
5ème chambre 2ème section
N° RG 24/00067
N° Portalis 352J-W-B7H-C3FWN
DEMANDEUR
M. [S] [K]
AVOCAT DEMANDEUR
représenté par Me Vincent BELCOLORE – #D1022
DEFENDERESSES
S.A. SOCIETE GENERALE
S.A. SOGECAP
S.A. GENERALI VIE
AVOCATs DEFENDERESSES
défaillant
représentée par Maître Sophie BEAUFILS de l’AARPI G.B.L AVOCATS – #E1889
représentée par Maître Olivia RISPAL CHATELLE de la SCP SCP LDGR – #P0516
ORDONNANCE DE CLÔTURE
Nous, Christine BOILLOT, Vice-Présidente,
Assistée de Solène BREARD-MELLIN, Greffière,
Vu les articles 799 et suivants du code de procédure civile,
Attendu que la procédure est en état et l’affaire susceptible d’être jugée au fond ;
Déclarons l’instruction close.
Le 28 Mai 2026
La Greffière Le Juge de la mise en état
AVIS
Maître,
Je vous informe que cette affaire est définitivement fixée pour être plaidée ou radiée par jugement à l’audience juge rapporteur
du Jeudi 04 Février 2027 à 10 H 15,
en salle 6.10,
au Tribunal judiciaire de Paris
[Adresse 1]
[Localité 2]
Compte tenu de la nature de l’affaire et s’agissant d’une procédure écrite, vous êtes invités à ne pas vous déplacer pour plaider l’affaire, un bulletin avec la date de délibéré vous étant adressé en tout état de cause.
Si vous souhaitez présenter des observations à l’audience, celles-ci devront être limitées au strict nécessaire. Nous vous remercions de bien vouloir indiquer par retour de message si vous entendez plaider votre affaire par observations.
RAPPEL : Le dossier de plaidoirie est à déposer au greffe 15 jours au moins avant la date de l’audience. En l’absence de dossier de plaidoirie au jour de l’audience, le tribunal pourra radier l’affaire ou statuer sans tenir compte des pièces non produites.
Le juge de la mise en état rappelle aux parties qu’une mesure de médiation judiciaire, à frais partagés, peut être ordonnée à tout stade de la procédure, pour permettre aux parties de donner une issue amiable à leur litige. Les conseils des parties sont invités à faire part de leur avis sur cette proposition avant le 30 Juillet 2026.
1) mise en place d’une médiation, compte tenu de la nature du litige et de la qualité des parties. Les avocats devront répondre par message RPVA à cette demande du juge de la mise en état ce qui leur évitera un déplacement à l’audience.
2) Les conseils des parties devront TOUS avoir préalablement recueilli l’accord de leurs clients et s’être positionnés sur cette demande du JME.
3) Si les parties sont d’accord sur le principe de la médiation, une ordonnance de médiation sera rendue sous quinzaine. Le juge proposera un médiateur sauf à ce que les parties s’accordent pour suggérer le nom d’un médiateur.
Le 28/05/2026 Le Juge de la mise en état
ATTENTION
pièces classées suivant bordereau et un exemplaire papier des dernières conclusions à adresser
15 jours avant l’audience
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Sceau ·
- Gérant ·
- Avocat ·
- Belgique ·
- Force publique
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Au fond ·
- Date ·
- Juridiction ·
- Copie
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Habitat ·
- Responsabilité ·
- Référé ·
- Devis ·
- Provision ·
- Ouvrage ·
- Pompe à chaleur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Commission ·
- Structure ·
- Maintien ·
- Avis motivé ·
- Centre hospitalier ·
- Détention
- Terrorisme ·
- Victime ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Attentat ·
- Souffrance ·
- Consolidation ·
- Indemnisation ·
- Santé
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Paiement des loyers ·
- Indemnité ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Délais ·
- Expulsion ·
- Aide ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Immobilier ·
- Sociétés civiles ·
- Exécution ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire
- Hôtel ·
- Indemnité d'éviction ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Renouvellement ·
- Expert ·
- Exploitation
- Tribunal judiciaire ·
- Irrecevabilité ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Évocation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Mise à disposition ·
- Demande ·
- Article 700
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Ministère public ·
- Trouble mental ·
- Idée ·
- Établissement ·
- Public ·
- Trouble
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Hébergement ·
- Débiteur ·
- Changement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Résidence
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Assurances ·
- Extensions ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Attraire ·
- Référé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.