Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 3e ch. 3e sect., 4 févr. 2026, n° 23/06258 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/06258 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 17 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. RECITAL c/ Société FACEBOOK FRANCE |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Le :
copies certifiées conformes
délivrées à :
— Me Olivier ROUX #C0210
— Me Alexandre M. BRAUN #C1646
— Me Bertrand LIARD #J0002
■
3ème chambre
3ème section
N° RG 23/06258
N° Portalis 352J-W-B7H-CZY2R
N° MINUTE :
Assignation du :
05 mai 2023
DÉSISTEMENT
ORDONNANCE
rendue le 04 février 2026
DEMANDERESSE
S.A.S. RECITAL
34 Boulevard de Bonne Nouvelle
75010 PARIS
représentée par Maître Olivier ROUX de l’AARPI ALTES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C0210
DEFENDEURS
Monsieur [X] [Z]
15 rue Marsollier
75002 PARIS
représenté par Maître Alexandre M. BRAUN, avocat au barreau de PARIS, #C1646
Société FACEBOOK FRANCE
6 RUE MENARS
75002 PARIS
représentée par Maître Bertrand LIARD du WHITE AND CASE LLP, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #J0002
Décision du 04 février 2026
3ème chambre 3ème section
N° RG 23/06258 – N° Portalis 352J-W-B7H-CZY2R
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Linda BOUDOUR, juge,
assistée de Madame Stanleen JABOL, greffière ;
DEBATS
A l’audience de mise en état du 08 janvier 2026, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 04 février 2026.
ORDONNANCE
Rendue publiquement par mise à disposition au Greffe
Contradictoire
En premier ressort
PROCÉDURE
Par conclusions notifiées par voie électronique le 12 décembre 2025, la société RECITAL s’est désistée de l’instance et de l’action engagée le 5 mai 2023 à l’encontre de Monsieur [X] [Z] et de la société FACEBOOK FRANCE.
Par conclusions notifiées par voie électronique les 18 et 24 décembre 2025, Monsieur [X] [Z] et la société FACEBOOK FRANCE ont accepté le désistement d’instance et d’action de la demanderesse.
MOTIFS
Conformément aux dispositions des articles 394, 395 et 399 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer parfait le désistement d’instance et d’action de la société RECITAL, et de laisser à chacune des parties la charge des frais et dépens exposés par elle conformément à l’accord intervenu.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état,
Constate le désistement d’instance et d’action de la société RECITAL ;
Déclare parfait ce désistement ;
Constate l’extinction de l’instance enregistrée sous le n°23/06258 et le dessaisissement de la juridiction ;
Laisse à chacune des parties la charge des frais et dépens exposés par elle.
Faite et rendue à Paris le 04 février 2026
La greffière Le juge de la mise en état
Stanleen JABOL Linda BOUDOUR
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Meubles ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Expulsion
- Habitat ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Mer ·
- Droit des étrangers ·
- Observation ·
- Territoire français ·
- Chrétien
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Garantie ·
- Entreprise ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Architecte ·
- Honoraires ·
- Ouvrage
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Banque populaire ·
- Interruption ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des fonctions ·
- Mise en état ·
- Administrateur provisoire ·
- Copie ·
- Siège social ·
- Conseil
- Loyer ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Référé ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Exécution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Commune ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Construction ·
- Assureur ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Litige
- Conditions générales ·
- Sociétés ·
- Prime ·
- Habitation ·
- Sinistre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Indemnité d'assurance ·
- Souscription du contrat ·
- Titre
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Personnes ·
- Médecin ·
- Prolongation ·
- Garde à vue ·
- Garde ·
- Notification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adjudication ·
- Manche ·
- Enchère ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie immobilière ·
- Conditions de vente ·
- Vente forcée ·
- Exécution ·
- Matrice cadastrale ·
- Prix
- Animaux ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Indemnisation ·
- Incidence professionnelle ·
- Expertise ·
- Demande ·
- Plainte ·
- Propriété ·
- Tribunal judiciaire
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Paiement des loyers ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.