TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 1] [1]

[1] Copie conforme délivrée

le :

à :Madame [W] [J]

Monsieur [I]

Copie exécutoire délivrée

le :

à :

Pôle civil de proximité

■

PCP JTJ proxi requêtes

N° RG 25/02417 – N° Portalis 352J-W-B7J-C7WQV

N° MINUTE :

JUGEMENT

rendu le mardi 12 mai 2026

DEMANDERESSE

Madame [W] [J],

demeurant [Adresse 1] [Localité 1]

comparante

DÉFENDERESSE

S.A.SOCIETE [Adresse 2] M. [I],

dont le siège social est sis [Adresse 3]

représentée par M^e Dominique FONTANA, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #K0139

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Jean-Claude KAZUBEK, Juge, statuant en juge unique

assisté de Sanaâ AOURIK, Greffière,

DATE DES DÉBATS

Audience publique du 12 mars 2026

JUGEMENT

contradictoire, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 12 mai 2026 par Jean-Claude KAZUBEK, Juge assisté de Sanaâ AOURIK, Greffière

Décision du 12 mai 2026

PCP JTJ proxi requêtes – N° RG 25/02417 – N° Portalis 352J-W-B7J-C7WQV

Vu l’instance enrôlée sous le n° 25 02417,

Vu les articles 21 et suivants du code de procédure civile,

Vu les articles 121 et suivants du code de procédure civile,

Au regard de l’évolution des demandes des parties et des éléments du dossier, il y a lieu de donner injonction à Madame [W] [J] et à la SOCIETE GENERALE de rencontrer une conciliatrice de justice, pour voir l’affaire rappelée à l’audience du 8 septembre 2026 à 14 heures aux fins de constater si un procès-verbal de conciliation est susceptible d’être envisagé par les parties et être homologué étant précisé qu’à défaut les débats seront repris.

PAR CES MOTIFS.

Statuant, par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours,

Donne injonction à Madame [W] [J] et à la SOCIETE GENERALE de rencontrer Madame [N] [U] , conciliatrice de justice (mail : [Courriel 1]).

Fixe la durée de la mission de Madame [N] [U] jusqu’au rappel de l’affaire à l’audience du 8 septembre 2026 à 14 heures.

Dit que les parties seront contactées par la conciliatrice de justice et les invite à se présenter au rendez-vous fixé par celle-ci, en personne accompagnée, le cas échéant de leur conseil.

Rappelle que ce rendez-vous est obligatoire et gratuit et peut se faire par visioconférence ou téléphone en cas d’impossibilité d’une rencontre en présence des parties.

Dit qu’aux aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, la conciliatrice indiquera à la juridiction l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous ainsi que l’issue de ce dernier.

Rappelle que l’inexécution de cette injonction, sans motif légitime, est susceptible de constituer un défaut de diligence justifiant une radiation du dossier ou pourra constituer un des critères de l’équité lors de l’appréciation par le juge des demandes formées du chef des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile

Fait à [Localité 1], le 12 mai 2026.

La greffière, le juge,