Tribunal Judiciaire de Paris, 1 5 2 etat des personnes, 13 janvier 2026, n° 22/34743

TJ Paris 13 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Établissement de la filiation
Le tribunal a constaté que les éléments présentés justifiaient l'annulation de la reconnaissance de paternité, établissant ainsi la non-paternité de Monsieur [L] [F] [I].
Accepté
Mention en marge des actes d'état civil
Le tribunal a ordonné la mention des décisions en marge des actes d'état civil, conformément aux dispositions légales applicables.
Accepté
Responsabilité des parties aux dépens
Le tribunal a jugé que les défendeurs devaient supporter les dépens en raison de la décision rendue.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Paris, 1 5 2 etat des personnes, 13 janv. 2026, n° 22/34743
Numéro(s) :	22/34743
Importance :	Inédit
Dispositif :	Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour :	6 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Yael BRAMI CREHANGEStéphanie CALVOVéronique BOULAY

Texte intégral

TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 13]

■

Pôle famille

Etat des personnes

N° RG 22/34743 -

N° Portalis 352J-W-B7G-CWYUK

N° MINUTE :

[1]

[1] Expéditions

exécutoires

délivrées le :

AIDE JURIDICTIONNELLE

JUGEMENT

rendu le 13 Janvier 2026

DEMANDERESSE

LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE

Parquet 02 Etat des personnes

[Adresse 16]

[Localité 9]

DÉFENDEURS

Monsieur [L] [F] [I]

[Adresse 5]

[Localité 10]

représenté par M^e Yael BRAMI CREHANGE, avocat au barreau de Paris#E1099

(bénéficie d’une aide juridictionnelle partielle numéro 22/34743 du 25/05/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 13])

Madame [K], [T], [R] [C]

[Adresse 3]

[Localité 8]

représentée par M^e Stéphanie CALVO, avocat au barreau de Paris#A0599

Décision du 13 Janvier 2026

Pôle famille Etat des personnes

N° RG 22/34743 – N° Portalis 352J-W-B7G-CWYUK

PARTIE INTERVENANTE

Madame [U] [Z]

en qualité d’administrateur ad hoc aux fins de représenter l’enfant mineur [A], [S] [I], né le [Date naissance 1] 2013 à [Localité 14]

[Adresse 6]

[Localité 7]

représentée par M^e Véronique BOULAY, avocat au barreau de Paris #D1490

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/020302 du 04 Août 2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 13])

MINISTÈRE PUBLIC

Isabelle MULLER-HEYM

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Nastasia DRAGIC, Vice-Présidente

Alice PEREGO, Vice-Présidente

Céline GARNIER, Vice-Présidente

assistées de Paulin MAGIS, Greffier lors des débats et de Karen VIEILLARD, Greffière lors du prononcé.

DÉBATS

A l’audience du 09 décembre 2025 tenue en chambre du conseil, devant Nastasia DRAGIC et Alice PEREGO, juges rapporteurs, qui, sans opposition des avocats, ont tenu l’audience, et, après avoir entendu les conseils des parties, en ont rendu compte au Tribunal, conformément aux dispositions de l’article 805 du Code de procédure civile.

Avis a été donné aux parties que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 13 janvier 2026.

JUGEMENT

Contradictoire

en premier ressort

Prononcé publiquement, par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.

Signé par Nastasia DRAGIC, Présidente et par Karen VIEILLARD, Greffière, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le tribunal,

Dit que M. [L], [F] [I], né le [Date naissance 4] 1986 à [Localité 15], n’est pas le père de l’enfant [A], [S] [I], né le [Date naissance 1] 2013 à [Localité 14] de [K], [T], [R] [C], née le [Date naissance 2] 1980 à [Localité 11] (Côte d’Ivoire) ;

Annule en conséquence la reconnaissance souscrite par M. [L], [F] [I] le 13 mai 2013 à la mairie de [Localité 12] (Seine-[Localité 17]) à l’égard de l’enfant [A], [S] [I] ;

Dit que l’enfant se nommera désormais “ [C] ” ;

Ordonne la mention de ces dispositions en marge de l’acte de naissance de l’enfant [A], [S] [I], dressé le 14 juin 2013 sous le numéro 1278 sur les registres de l’état civil de la mairie de [Localité 14] ainsi qu’en marge de l’acte de reconnaissance de l’enfant dressé le 13 mai 2013 sur les registres de l’état civil de la mairie de [Localité 12] (Seine-[Localité 17]) sous le numéro 1310 ;

Dit que l’enfant [A], [S] [I] n’est pas de nationalité française ;

Ordonne la mention prévue à l’article 28 du code civil ;

Condamne M. [L] [I] et Mme [K] [C] aux dépens, en ce compris les frais d’expertise et les frais de désignation de l’administrateur ad hoc.

Fait à [Localité 13], le 13 janvier 2026

La Greffière La Présidente

Karen VIEILLARD Nastasia DRAGIC