Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, loyers commerciaux, 17 févr. 2026, n° 23/03976 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/03976 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 25 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
■
Loyers commerciaux
N° RG 23/03976 -
N° Portalis 352J-W-B7H-CZNFG
N° MINUTE : 1
Assignation du :
17 Mars 2023
Jugement de désistement
d’instance et d’action
[1]
[1] Copies certifiées conformes
délivrées le :17/02/2026
à Me NELKEN et Me BONNEMAY-ISRAËL
JUGEMENT
rendu le 17 Février 2026
DEMANDERESSE
S.A. LES SALONS DU PALAIS ROYAL SHISEIDO
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Maître Catherine NELKEN de l’AARPI BMH AVOCATS BREITENSTEIN HAUSER, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #R216
DEFENDERESSE
S.C.I. S.M. H
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Maître Julie BONNEMAY-ISRAËL de la SELEURL JB AVOCAT, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #C2108
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Diana SANTOS CHAVES, Juge, Juge des loyers commerciaux
Siégeant en remplacement de Monsieur le Président du Tribunal judiciaire de Paris, conformément aux dispositions de l’article R.145-23 du code de commerce ;
assistée de Manon PLURIEL, Greffière
DEBATS
A l’audience du 17 Février 2026 tenue publiquement
JUGEMENT
Rendu publiquement par mise à disposition au greffe
Contradictoire
en premier ressort
FAITS et PROCÉDURE
Vu les articles 384, 394 et suivants du code de procédure civile ;
Vu l’assignation délivrée le 17 Mars 2023 à la demande de la S.A. LES SALONS DU PALAIS ROYAL SHISEIDO à l’encontre de la S.C.I. S.M. H ;
Par mémoire régulièrement notifié le 22 décembre 2025, la S.A. LES SALONS DU PALAIS ROYAL SHISEIDO se désiste de l’instance et de l’action engagées à l’encontre de la S.C.I. S.M. H ;
La S.C.I. S.M. H accepte le désistement d’instance et d’action de la S.A. LES SALONS DU PALAIS ROYAL SHISEIDO par mémoire régulièrement notifié du 16 janvier 2026.
Les parties conviennent que chacune conservera, les frais et les dépens qu’elle a exposés au titre de l’instance.
PAR CES MOTIFS
Le juge des loyers commerciaux, statuant publiquement contradictoirement en premier ressort par mise à disposition au greffe,
Déclare parfait le désistement de l’instance et d’action engagées par la S.A. LES SALONS DU PALAIS ROYAL SHISEIDO à l’encontre de la S.C.I. S.M. H ;
Constate l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement du juge des loyers commerciaux ;
Dit que chacune des parties conservera à sa charge l’ensemble de ses frais et dépens, exposés dans le cadre de l’instance.
Fait et jugé à [Localité 1] le 17 Février 2026
La Greffière La Présidente
M. PLURIEL D. SANTOS-CHAVES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Réseau ·
- Compteur ·
- Fournisseur ·
- Énergie ·
- Enlèvement ·
- Commissaire de justice ·
- Gaz naturel ·
- Contrats ·
- Fourniture ·
- Livraison
- Adoption simple ·
- Veuve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Etat civil ·
- Marc ·
- Droits héréditaires ·
- Assesseur ·
- Jugement ·
- Date
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Structure ·
- Juge des référés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Autorisation ·
- Résidence ·
- Assemblée générale ·
- Astreinte ·
- Procès-verbal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Code civil ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Contrat de mariage ·
- Effets ·
- Conjoint ·
- Révocation ·
- Demande ·
- Partage
- Action en contestation de paternité - dans le mariage ·
- Droit de la famille ·
- Filiation ·
- Paternité ·
- Maroc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Génétique ·
- Recette ·
- Action ·
- Défaillant ·
- Contrôle
- Urssaf ·
- Contrôle ·
- Redressement ·
- Travail dissimulé ·
- Aquitaine ·
- Lettre d'observations ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Mise en demeure ·
- Recours
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Secrétaire ·
- Assesseur ·
- Travailleur salarié ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Adresses ·
- Employeur ·
- Recours
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Consultation ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Risque professionnel ·
- Observation ·
- Sécurité sociale ·
- Ligne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie ·
- Site internet
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Injonction de payer ·
- Garantie commerciale ·
- Sociétés ·
- Garantie de conformité ·
- Facture ·
- Enseigne ·
- Opposition ·
- Véhicule ·
- Moteur ·
- Sommation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Procès-verbal de constat ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Bailleur ·
- État ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Réparation
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Courrier électronique ·
- Prolongation ·
- Tutelle ·
- Consentement ·
- Hospitalisation ·
- Médecin ·
- Magistrat
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Sûretés ·
- Discours ·
- Médecin ·
- Ordre public ·
- Santé publique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.