Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 3 févr. 2026, n° 25/58437 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/58437 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information |
| Date de dernière mise à jour : | 14 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 6]
■
N° RG 25/58437 – N° Portalis 352J-W-B7J-DBNYR
FMN° :2
Assignation du :
10 Décembre 2025
N° Init : 25/53771
[1]
[1] 2 Copies exécutoires
+ 1 CCC à l’expert
délivrées le :
EXPERTISE
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le 03 février 2026
par Fanny LAINÉ, Première vice-présidente adjointe au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal,
Assistée de Flore MARIGNY, Faisant fonction de Greffier,
DEMANDERESSE
SOCIETE MUTUELLE D’ASSURANCE DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS (SMABTP), ès-qualités d’assureur de la société CB2
[Adresse 3]
[Localité 2]
représentée par Me Natacha DEMARTHE-CHAZARAIN, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE – #356
DEFENDERESSE
S.A. ALLIANZ IARD es qualité d’assureur de la société CB2
[Adresse 1]
[Adresse 5]
[Localité 4]
représentée par Me Samia DIDI MOULAI, avocat au barreau de PARIS – #C0675, substitué par Me OUAZAN
DÉBATS
A l’audience du 06 Janvier 2026, tenue publiquement, présidée par Fanny LAINÉ, Première vice-présidente adjointe, assistée de Estelle FRANTZ, Greffier,
Vu l’assignation en référé en date du 10 décembre 2025 et les motifs y énoncés,
Vu les protestations et réserves formulées en défense;
Vu notre ordonnance du 26 Septembre 2025 par laquelle Monsieur [Y] [Z] a été commis en qualité d’expert ;
Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.
Sur le fondement de ce texte, une ordonnance ayant désigné un expert peut être rendue commune à des tiers s’il existe un motif légitime qu’ils soient appelés aux opérations d’expertise, en considération de leur place probable dans le litige dont l’éventualité a justifié le prononcé de la mesure d’instruction.
En l’espèce, les pièces versées aux débats caractérisent l’existence d’un motif légitime de rendre les opérations d’expertise communes à la partie défenderesse.
Compte tenu de cette nouvelle mise en cause, il y a lieu de proroger le délai imparti à l’expert pour déposer son rapport, selon les modalités énoncées au dispositif.
La partie demanderesse, dans l’intérêt de laquelle la décision est rendue, supportera la charge des dépens de la présente instance en référé.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Donnons acte à la défenderesse de ses protestations et réserves ;
RENDONS COMMUNE à :
— La S.A. ALLIANZ IARD es qualité d’assureur de la société CB2
notre ordonnance de référé du 26 Septembre 2025 ayant commis Monsieur [Y] [Z] en qualité d’expert ;
Prorogeons le délai de dépôt du rapport au 27 octobre 2026 ;
Disons que, dans l’hypothèse où la présente décision serait portée à la connaissance de l’expert après le dépôt de son rapport, ses dispositions seront caduques ;
Condamnons la partie demanderesse aux dépens ;
Rappelons que la présente décision est exécutoire par provision.
Fait à [Localité 6], le 03 février 2026
Le Greffier, Le Président,
Flore MARIGNY Fanny LAINÉ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dessaisissement ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Contrainte ·
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Recouvrement ·
- Lac ·
- Signification
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Interpellation ·
- Gauche ·
- Fait ·
- Présomption ·
- Employeur ·
- Certificat médical ·
- Règlement intérieur ·
- Lieu
- Peinture ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert judiciaire ·
- Extensions ·
- Mission ·
- Référé ·
- Gibier ·
- Paix ·
- Technicien
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande en paiement de prestations ·
- Protection sociale ·
- Arrêt de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interruption ·
- Assesseur ·
- Épouse ·
- Contentieux ·
- Marque ·
- Assurance maladie ·
- Commission ·
- Indemnités journalieres
- Sociétés ·
- Assistant ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Siège social ·
- Audit ·
- Responsabilité limitée ·
- Demande d'expertise ·
- Assurances ·
- Expertise
- Logement ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Préjudice de jouissance ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Immeuble ·
- Saisie conservatoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Mainlevée ·
- Prix de vente ·
- Notaire
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Qualité pour agir ·
- Incident ·
- Au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Ressort ·
- Date ·
- Juge
- Parents ·
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Subsides ·
- Recouvrement ·
- Contribution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Avantage en nature ·
- Redressement ·
- Véhicule ·
- Urssaf ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Sécurité sociale ·
- Cotisations ·
- Lettre d'observations ·
- Sécurité
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Taux légal ·
- Intérêt ·
- Demande ·
- Contentieux ·
- Jugement ·
- Bailleur
- Associations ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Habilitation ·
- Ensemble immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copropriété ·
- Immobilier ·
- Bail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.