Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 7 avr. 2026, n° 26/51181 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/51181 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
■
N° RG 26/51181 – N° Portalis 352J-W-B7K-DB2I2
N° :8/MC
Assignation du :
09 Février 2026
N° Init : 25/53605
[1]
[1] 1 Copie exécutoire
+ 1 CCC à l’expert
délivrées le :
EXPERTISE
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le 07 avril 2026
par Fanny LAINÉ, Première vice-présidente adjointe au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal,
Assistée de Marion COBOS, Greffier,
DEMANDERESSE
LA FONDATION PERCE NEIGE
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Maître Mélanie TOLLARD-MOURNEIZON, avocat au barreau de PARIS – #C1888
DEFENDERESSE
Société VALGO
[Adresse 2]
[Localité 3]
non constituée
DÉBATS
A l’audience du 10 Mars 2026, tenue publiquement, présidée par Fanny LAINÉ, Première vice-présidente adjointe, assistée de Estelle FRANTZ, Greffier,
Vu l’assignation en référé en date du 09 février 2026 et les motifs y énoncés,
Vu notre ordonnance du 09 Juillet 2025 par laquelle Monsieur [Y] [L] [H] a été commis en qualité d’expert ;
Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.
Sur le fondement de ce texte, une ordonnance ayant désigné un expert peut être rendue commune à des tiers s’il existe un motif légitime qu’ils soient appelés aux opérations d’expertise, en considération de leur place probable dans le litige dont l’éventualité a justifié le prononcé de la mesure d’instruction.
En l’espèce, les pièces versées aux débats caractérisent l’existence d’un motif légitime de rendre les opérations d’expertise communes à la partie défenderesse.
Compte tenu de cette nouvelle mise en cause, il y a lieu de proroger le délai imparti à l’expert pour déposer son rapport, selon les modalités énoncées au dispositif.
La partie demanderesse, dans l’intérêt de laquelle la décision est rendue, supportera la charge des dépens de la présente instance en référé.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
RENDONS COMMUNE à :
— La Société VALGO
notre ordonnance de référé du 09 Juillet 2025 ayant commis Monsieur [Y] [L] [H] en qualité d’expert ;
Prorogeons le délai de dépôt du rapport au 09 juin 2027 ;
Disons que, dans l’hypothèse où la présente décision serait portée à la connaissance de l’expert après le dépôt de son rapport, ses dispositions seront caduques ;
Condamnons la partie demanderesse aux dépens ;
Rappelons que la présente décision est exécutoire par provision.
Fait à [Localité 1], le 07 avril 2026
Le Greffier, Le Président,
Marion COBOS Fanny LAINÉ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maintenance ·
- Chauffage ·
- Villa ·
- Ouvrage ·
- Système ·
- Expert judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Préjudice de jouissance ·
- Sociétés ·
- Réserve
- Locataire ·
- Partie commune ·
- Résiliation du bail ·
- Protection ·
- Sommation ·
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Plainte ·
- Trouble
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Mandat ·
- Immeuble ·
- Nullité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Participation ·
- Procédure ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contentieux ·
- Protection ·
- Désistement d'instance ·
- Habitat ·
- Lettre simple ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Dessaisissement ·
- Conforme ·
- Partie
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Ensemble immobilier ·
- Recouvrement ·
- Copropriété ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Assemblée générale ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Liste électorale ·
- Électeur ·
- Commune ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Radiation ·
- Élections politiques ·
- Publication ·
- Délais
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Exécution provisoire ·
- Prestation familiale ·
- États-unis ·
- Recours ·
- Versement ·
- Assesseur ·
- Allocation ·
- Prétention
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire
- Guinée ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Sénégal ·
- Aide juridictionnelle ·
- Date ·
- Partage ·
- Jugement ·
- Acceptation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Garantie d'éviction ·
- Vendeur ·
- Vente ·
- Fins de non-recevoir ·
- Demande ·
- Suède ·
- Titre ·
- Acheteur ·
- Prix
- Commissaire de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Protocole d'accord ·
- Recouvrement ·
- Honoraires ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Copropriété
- Épouse ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Bailleur ·
- Réparation ·
- Charges ·
- Partie ·
- Procès-verbal de constat ·
- Loyer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.