Tribunal Judiciaire de Pau, Chambre 2 cb2 jaf, 2 mars 2026, n° 19/00053
TJ Pau 2 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Préjudice subi du fait du divorce

    Le juge a estimé que la demande de dommages et intérêts n'était pas justifiée dans le cadre de la procédure de divorce.

  • Accepté
    Droit à une prestation compensatoire

    Le juge a reconnu la nécessité d'une prestation compensatoire pour rétablir l'équilibre financier entre les époux suite au divorce.

  • Accepté
    Occupation du bien immobilier

    Le juge a ordonné que l'époux soit débiteur d'une indemnité d'occupation pour le bien immobilier à compter de la date du divorce.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Pau, ch. 2 cb2 jaf, 2 mars 2026, n° 19/00053
Numéro(s) : 19/00053
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
Date de dernière mise à jour : 12 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Pau, Chambre 2 cb2 jaf, 2 mars 2026, n° 19/00053