Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Poitiers, jaf, 16 mars 2026, n° 23/00673 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00673 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
DOSSIER : N° RG 23/00673 – N° Portalis DB3J-W-B7G-F2OM
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT DE DIVORCE DU 16 Mars 2026
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Stéphanie ZARIFFA, Juge aux Affaires Familiales,
assistée de Madame Morgane PASCAUD, Greffier,lors du prononcé
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
DÉBATS : À l’issue des débats en Chambre du conseil le 06 Janvier 2026 le tribunal a indiqué que le jugement sera prononcé publiquement par mise à disposition au Greffe le 16 Mars 2026,
DEMANDEUR
Monsieur [K], [W], [Y] [S]
né le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 2]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 3]
représenté par Maître Cécilia TEZARD, avocat au barreau de POITIERS plaidant
(bénéficie d’une aide juridictionnelle totale numéro 2022/6114 du 06/10/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
DÉFENDERESSE
Madame [J] [U] [I] épouse [S]
née le [Date naissance 2] 1965 à [Localité 4] (MEXIQUE)
de nationalité Française
Profession : Hôtesse de caisse
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 5]
représentée par Maître Marie-Daniella BELON, avocat au barreau de POITIERS plaidant
Loi N° 77-1468 du 30-12-1977
copie revêtue de la formule exécutoire
le à Me Cécilia TEZARD
le à Me Marie-Daniella BELON
copie gratuite délivrée
le à Me Cécilia TEZARD
le à Me Marie-Daniella BELON
N° RG 23/00673 – N° Portalis DB3J-W-B7G-F2OM
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débat en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe,
PRONONCE, par application des articles 237 et suivants du Code civil, le divorce pour altération définitive du lien conjugal de :
Monsieur [K], [W], [Y] [S], né le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 6]
et de
Madame [J] [E] épouse [S], née le [Date naissance 2] 1965 à [Localité 4] (MEXIQUE)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 1995 à [Localité 7] (91), après avoir fait précéder leur union d’un contrat de mariage reçu le 11 septembre 1995 par Me [N] [T], notaire à [Localité 8], par lequel les parties ont placé leurs intérêts matrimoniaux sous le régime de la séparation de biens ;
ORDONNE l’inscription de la mention du divorce en marge de l’acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance respectifs ;
FIXE la date des effets du divorce dans les rapports entre les époux au 15 février 2022 ;
DIT que chacune des parties perdra l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265 alinéa 2 du Code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DÉBOUTE Monsieur [K] [S] de sa demande de restitution de la bague de fiançailles ;
DÉBOUTE Madame [J] [D] [I] épouse [S] de sa demande de prestation compensatoire ;
DÉBOUTE les parties de toutes leurs autres demandes ;
CONDAMNE Monsieur [K] [S] aux dépens ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
INVITE la partie la plus diligente à faire signifier la présente décision par voie de commissaire de justice ;
RAPPELLE qu’à défaut d’avoir été signifiée dans les six mois de sa date, la présente décision est réputée non avenue, en application de l’article 478 du Code de procédure civile.
Le présent jugement a été signé par le Juge aux Affaires Familiales et le greffier.
Le Greffier, Le Juge aux Affaires Familiales,
Madame [X] Madame [G]
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Ministère public ·
- Amende civile ·
- Prénom ·
- Dilatoire ·
- Épouse ·
- Etat civil ·
- Carolines ·
- Assesseur
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Adresses ·
- Délivrance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consulat ·
- Administration ·
- Voyage
- Bailleur ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Clause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Immeuble ·
- Demande ·
- Exécution ·
- Terme
- Épouse ·
- Successions ·
- Partage ·
- Notaire ·
- Bien immobilier ·
- Vente amiable ·
- Recel successoral ·
- Enchère ·
- Licitation ·
- Recel
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Acceptation ·
- Faire droit ·
- Procédure civile ·
- Juridiction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Vol ·
- Aéroport ·
- Règlement ·
- Transporteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Indemnisation ·
- Papillon ·
- Titre ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Lésion ·
- Arrêt de travail ·
- Associations ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande d'expertise ·
- Présomption ·
- Médecin ·
- Certificat médical ·
- Expertise médicale
- Loyer ·
- Logement ·
- Gestion ·
- Métro ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hors de cause ·
- Réfrigérateur ·
- Bail ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Discours ·
- Idée ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Altération ·
- Copie ·
- Absence ·
- Santé
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Contentieux ·
- Clause ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses
- Global ·
- Décès ·
- Vol ·
- Aérodrome ·
- In solidum ·
- Transporteur ·
- Préjudice ·
- Avion ·
- Indemnisation ·
- Faute inexcusable
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.