Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 16 déc. 2025, n° 25/02317 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02317 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PONTOISE
ORDONNANCE DE MAINTIEN
DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE
(PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
Articles L3211-12-1 et R 3211-7 et suivants du code de la santé publique
SOINS PSYCHIATRIQUES
— procédure de Saisine obligatoire
N° RG 25/02317
N° MINUTE :
Le 16 Décembre 2025, Nous, Cyrielle ROUSSELLE, juge au Tribunal de judiciaire de Pontoise, assistée de Dominique LARROQUE, greffier, après débats tenus en salle d’audience située au Centre hospitalier Argenteuil;
Vu l’article L3211-12-1 et les articles R 3211-7 et suivants du code de la santé publique et l’article 435 du code de procédure civile ;
Vu la requête de M. LE DIRECTEUR DE L’HÔPITAL D'[Localité 2] reçue au greffe le 19 novembre 2025, demandant au juge de procéder au contrôle de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte de :
Monsieur [E] [N]
Né le 07 mars 1971 à [Localité 4]
Demeurant [Adresse 1]
Représenté par Maître Florie GALLIOT, avocate au barreau de VAL D’OISE
Actuellement en soins psychiatriques au Centre hospitalier d'[Localité 2]
Non Comparant
Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge des libertés et de la détention ;
Vu les pièces accompagnant la requête,
Vu les avis d’audience adressés à l’intéressé, au directeur de l’hôpital, au Ministère Public, au conseil, au tiers ;
Vu les réquisitions écrites du ministère public ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
Il ressort des pièces du dossier que Monsieur [E] [N] fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 07 juin 2025 et refuse de se présenter à notre audience ;
Les délais de saisine de l’article L3111-12-1 du code de la santé publique ont été respectés.
Les pièces produites au dossier et notamment les certificats médicaux et l’avis motivé en date du 15/12/2025 confirment que l’état de l’intéressé n’est pas stabilisé et qu’au vu des avis médicaux, il existe des troubles mentaux qui ne permettent pas un consentement réel aux soins.
L’état de la personne impose des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il sera fait droit à la requête de Monsieur le directeur de l’hôpital.
PAR CES MOTIFS
Vu l’article L3211-12-1 du Code de la santé publique, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
FAISONS droit à la requête et autorisons le maintien de l’hospitalisation Monsieur [E] [N];
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor public ;
DISONS que conformément à l’article R 3211-18et suivants du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de Versailles ([Courriel 3]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le greffier, La Juge,
Notifications faites à :
La personne hospitalisée par remise d’une copie contre émargement
Signature de la personne hospitalisée
Le conseil par remise d’une copie contre émargement
Le Directeur d’établissement par remise d’une copie contre émargement
Le Ministère public
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Construction métallique ·
- Marais ·
- Sociétés ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Bâtiment ·
- Siège
- Expulsion ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Locataire ·
- Caducité ·
- Logement social ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation
- Agglomération urbaine ·
- Métropole ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Bâtiment ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Extensions ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Motif légitime
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Urgence ·
- Recours ·
- Rejet ·
- Décision implicite ·
- Commission ·
- Contestation sérieuse ·
- Personne âgée ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Mutuelle ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Référé ·
- Assurances ·
- Extensions
- Tribunal judiciaire ·
- Violence ·
- Plainte ·
- Coups ·
- Situation économique ·
- Partie ·
- Dépens ·
- Titre ·
- Hôpitaux ·
- Équité
- Victime ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Épouse ·
- Provision ad litem ·
- Activité ·
- Jonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunal compétent ·
- Opposition ·
- Travailleur indépendant ·
- Signification ·
- Débiteur ·
- Réception ·
- Nullité
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Mise en demeure ·
- Sécurité sociale ·
- Opposition ·
- Recouvrement ·
- Retard ·
- Titre ·
- Régularisation
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.