Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, 3e ch. civ., 16 mai 2025, n° 24/06340 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/06340 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Renvoi à la mise en état avec révocation de l'ord. de clôture |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RÔLE : N° RG 24/06340 – N° Portalis DB3U-W-B7I-ODPK
NATURE : Demande d’exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l’ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d’un élément de construction
TROISIEME CHAMBRE CIVILE
MAGISTRAT : Grégoire PERRIN
DEMANDEUR(S):
[K] [W]
Rep/assistant : Me Yacine EL GERSSIFI – 215
DÉFENDEUR(S) :
SCCV CP BEZONS DUPARC RCS [Localité 1] SOUS LE NUMERO 851 986 562
Rep/assistant : Me Laura PEREZ BONAN – 179
S.A.S. CARE PROMOTION RCS DE [Localité 1] SOUS LE NUMERO 829 605 021
Rep/assistant : Me Laura PEREZ BONAN – 179
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE
ORDONNANCE DE RÉVOCATION DE CLÔTURE
Nous, Grégoire PERRIN, Président de la troisième chambre civile du Tribunal de Judiciaire de PONTOISE, assistée de notre Greffier Magali CADRAN ;
Vu l’article 802 alinéa 1er du code de procédure civile, après l’ordonnance de clôture, aucune conclusion ne peut être déposée ni aucune pièce produite aux débats, à peine d’irrecevabilité prononcée d’office.
L’article 803 du même code ajoute que l’ordonnance de clôture ne peut être révoquée que s’il se révèle une cause grave depuis qu’elle a été rendue ; la constitution d’avocat postérieurement à la clôture ne constitue pas, en soi, une cause de révocation. L’ordonnance de clôture peut être révoquée, d’office ou à la demande des parties, soit par ordonnance motivée du juge de la mise en état, soit, après l’ouverture des débats, par décision du tribunal. En application de l’article 803 du code civil, le tribunal, saisi d’une demande de révocation de l’ordonnance de clôture, en ce compris au cours du délibéré, est tenu d’y répondre.
En l’espèce, il apparaît nécessaire, au regard de l’impératif d’une bonne administration de la justice compte tenu de la nature et de l’enjeu du litige, que les sociétés défenderesses puissent faire valoir leurs observations en réponse à l’argumentation développée par Mme [K] [W] étant de surcroît relevé que cette dernière a donné à l’audience son accord à ce que l’ordonnance de clôture soit révoquée.
Dans ces conditions, il y a lieu de révoquer l’ordonnance de clôture et de renvoyer l’affaire à l’audience de mise en état du 16 octobre 2025
PAR CES MOTIFS
Révoquons l’ordonnance de clôture rendue le 16 Mai 2025
Renvoyons à la Mise en Etat du 16 Octobre 2025 à 09 H 30
Disons que copie de cette ordonnance sera adressée à chaque avocat par RPVA
Fait en notre Cabinet à [Localité 2], le 16 Mai 2025.
Le Greffier, Le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Code civil ·
- Procédure civile ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Obligation ·
- Accord de volonté ·
- Fait ·
- Capture ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Adresses ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Ordonnance de référé ·
- Réalisation ·
- Dépôt ·
- Assurances
- Tribunal judiciaire ·
- Matière gracieuse ·
- Chambre du conseil ·
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Adoption simple ·
- République ·
- Public ·
- Trésor public ·
- Trésor
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Extraction ·
- Immeuble ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Autorisation ·
- Copropriété ·
- Descriptif ·
- Installation ·
- Destination
- Créanciers ·
- Commissaire de justice ·
- Vente forcée ·
- Exécution ·
- Saisie immobilière ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Publicité ·
- Conditions de vente ·
- Syndicat ·
- Site
- Tribunal judiciaire ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Outre-mer ·
- Entretien ·
- Jour férié ·
- Enfant ·
- Notification ·
- Mariage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pierre ·
- Contrat de construction ·
- Bâtiment ·
- Pénalité de retard ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Ouvrage ·
- Contrats ·
- Maître d'ouvrage ·
- Sociétés
- Adoption simple ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ministère public ·
- Chambre du conseil ·
- Etat civil ·
- Assesseur ·
- Matière gracieuse ·
- Registre ·
- Jugement ·
- Associé
- Comités ·
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Employeur ·
- Date certaine ·
- Principe du contradictoire ·
- Victime ·
- Burn out ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réception
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contentieux ·
- Commissaire de justice ·
- Protection ·
- Accord ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Homologation ·
- Logement ·
- Partie ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Courriel ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Siège ·
- Trésor public ·
- Intermédiaire
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Asile ·
- Ordonnance ·
- Tunisie ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.