Tribunal Judiciaire de Pontoise, 1re chambre, 6 janvier 2026, n° 25/01606
TJ Pontoise 6 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de défense des défendeurs

    Le tribunal a constaté que les défendeurs n'avaient pas présenté de défense au fond, ce qui justifie la révocation de l'ordonnance de clôture.

  • Accepté
    Désistement d'instance

    Le tribunal a constaté que le désistement d'instance était parfait et a déclaré l'extinction de l'instance.

  • Accepté
    Responsabilité du demandeur pour les frais

    Le tribunal a décidé que, sauf convention contraire, les frais de l'instance seraient à la charge de la S.A.S. MEDICA FRANCE.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Pontoise, 1re ch., 6 janv. 2026, n° 25/01606
Numéro(s) : 25/01606
Importance : Inédit
Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Date de dernière mise à jour : 10 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Pontoise, 1re chambre, 6 janvier 2026, n° 25/01606