Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, réf., 10 mars 2026, n° 25/01244 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01244 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU 10 Mars 2026 Minute numéro :
N° RG 25/01244 – N° Portalis DB3U-W-B7J-O3BR
Code NAC : 82C
Monsieur [T] [B]
C/
Monsieur [K] [G]
Madame [I] [G]
Syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 1] à [Localité 1] représenté par son syndic en exercice la SAS FONCIA AGENCE CENTRALE sise, [Adresse 2]
Monsieur [H] [D]
S.C.I. [Adresse 3] [Adresse 4]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
— --===ooo§ooo===---
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
— --===ooo§ooo===---
ORDONNANCE RÉFÉRÉ
EXPERTISE RENDUE COMMUNE
LE JUGE DES REFERES : Vincent REYNAUD, président
LA GREFFIERE : Isabelle PAYET
LES PARTIES :
DEMANDEUR
Monsieur [T] [B], demeurant [Adresse 5]
représenté par Me Patrick FLORENTIN, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 105, et Me Marion GABORY, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G156
DÉFENDEURS
Monsieur [K] [G], demeurant [Adresse 6]
non représenté
Madame [I] [G], demeurant [Adresse 6]
non représentée
Syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 1] à [Localité 1] représenté par son syndic en exercice la SAS FONCIA AGENCE CENTRALE sise, [Adresse 2], dont le siège social est sis [Adresse 7]
représentée par Maître Michel RONZEAU de la SCP INTERBARREAUX RONZEAU ET ASSOC, avocats au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 9, et Me Manuel RAISON, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C2444
Monsieur [H] [D], demeurant [Adresse 8]
non représentée
S.C.I. [Adresse 9] [Adresse 10], dont le siège social est sis [Adresse 11]
représentée par Me Laure PETIT, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 277
***ooo§ooo***
Débats tenus à l’audience du 30 janvier 2026
Date de délibéré indiquée par le Président par mise à disposition au greffe
le 10 Mars 2026
***ooo§ooo***
Par actes séparés en date des 15 et 17 Décembre 2025, Monsieur [T] [B] a fait assigner Monsieur [K] [G], Madame [I] [G], le syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 1] à [Localité 1] représenté par son syndic en exercice la SAS FONCIA AGENCE CENTRALE sise, [Adresse 2], Monsieur [H] [D] et la S.C.I. [Adresse 12] [Adresse 13] à comparaître à l’audience des référés du 30 Janvier 2026 en vue de leur rendre commune et opposable l’ordonnance de référé du 22 mai 2025 (RG n°25/00265) ayant désigné Monsieur [N] [M] en qualité d’expert judiciaire, ainsi que les opérations d’expertise de ce dernier.
A cette audience, Monsieur [T] [B] a réitéré les termes de son assignation.
Le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 14] [Adresse 1] à [Localité 1]et la S.C.I. [Localité 1] CHEMIN DE [Adresse 13] ont formulé les protestations et réserves d’usage.
Assigné par remise de l’acte à personne, Monsieur [K] [G] n’a pas constitué avocat ni adressé d’observations.
Assignée par remise de l’acte à domicile, Madame [I] [G] n’a pas constitué avocat ni adressé d’observations.
Assigné à sa personne par acte transformé en procès-verbal de recherches infructueuses, Monsieur [H] [D] n’a pas constitué avocat ni adressé d’observations.
Conformément à l’article 446-1 du code de procédure civile, pour plus ample informé de l’exposé et des prétentions, il est renvoyé à l’assignation introductive d’instance et aux écritures déposées et développées oralement à l’audience.
SUR CE,
Vu l’assignation et les motifs exposés,
Vu l’article 145 du code de procédure civile,
Vu l’ordonnance de référé en date du 22 mai 2025 (RG n°25/00265) ;
Il sera fait droit à la demande de Monsieur [T] [B] qui justifie d’un intérêt légitime à inviter Monsieur [K] [G], Madame [I] [G], le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 14] [Adresse 1] à [Localité 1] représenté par son syndic en exercice la SAS FONCIA AGENCE CENTRALE, Monsieur [H] [D] et la S.C.I. [Adresse 3] [Adresse 4] à se présenter aux opérations d’expertise ordonnées le 22 mai 2025 (RG n°25/00265) ;
PAR CES MOTIFS :
Statuant en référé en audience publique par ordonnance réputée contradictoire rendue par mise à disposition au greffe et en premier ressort ;
ETENDONS à Monsieur [K] [G], Madame [I] [G], le syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 1] à [Localité 1] représenté par son syndic en exercice la SAS FONCIA AGENCE CENTRALE, Monsieur [H] [D] et la S.C.I. [Localité 1] [Adresse 15] les opérations d’expertise instaurées aux termes de l’ordonnance de référé du 22 mai 2025 (RG n°25/00265) ayant désigné M. Monsieur [N] [M] en qualité d’expert ;
DISONS que Monsieur [T] [B] communiquera sans délai à Monsieur [K] [G], Madame [I] [G], le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 14] [Adresse 1] à [Localité 1] représenté par son syndic en exercice la SAS FONCIA AGENCE CENTRALE, Monsieur [H] [D] et la S.C.I. [Adresse 3] [Adresse 4] l’ensemble des pièces déjà produites par les parties ainsi que les notes rédigées par l’expert ;
DISONS que l’expert devra convoquer Monsieur [K] [G], Madame [I] [G], le syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 1] à [Localité 1] représenté par son syndic en exercice la SAS FONCIA AGENCE CENTRALE, Monsieur [H] [D] et la S.C.I. [Localité 1] [Adresse 15] à la prochaine réunion d’expertise au cours de laquelle ils seront informés des diligences déjà accomplies et invités à formuler ses observations ;
IMPARTISSONS à l’expert un délai supplémentaire de six mois pour déposer son rapport ;
FIXONS à la somme de 2000 € la provision complémentaire à valoir sur la rémunération de l’expert qui devra être consignée par Monsieur [T] [B] entre les mains du régisseur d’avances et de recettes de ce tribunal, [Adresse 16], dans le délai d’un mois à compter de la présente ordonnance, sans autre avis ;
DISONS que, faute de consignation par Monsieur [T] [B] dans ce délai impératif, l’extension de la mission de l’expert à Monsieur [K] [G], Madame [I] [G], le syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 1] à [Localité 1] représenté par son syndic en exercice la SAS FONCIA AGENCE CENTRALE, Monsieur [H] [D] et la S.C.I. [Localité 1] [Adresse 15] sera caduque et privée de tout effet ;
LAISSONS les dépens à la charge de Monsieur [T] [B] ;
Et l’ordonnance a été signée par le président et la greffière.
LA GREFFIERE LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Caducité ·
- Motif légitime ·
- Comparution ·
- Assesseur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Représentation
- Saisie immobilière ·
- Prorogation ·
- Adjudication ·
- Transcription ·
- Banque ·
- Commandement de payer ·
- Jugement ·
- Cahier des charges ·
- Effets ·
- Hypothèque
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Courriel ·
- Surveillance ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Certificat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Méditerranée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dégât des eaux ·
- Immeuble ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Préjudice de jouissance ·
- Expertise
- Assureur ·
- Arrêt de travail ·
- Crédit ·
- Contrat d'assurance ·
- Fausse déclaration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Examen ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Charges
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Copie ·
- Magistrat ·
- Titre ·
- Conforme ·
- Débats ·
- Minute ·
- Mise à disposition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Action ·
- Service ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Désistement ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- Dépens
- Métropole ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opéra ·
- Assureur ·
- Motif légitime ·
- Mission ·
- Extensions ·
- Architecte ·
- Expert ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Enfant ·
- Souffrance ·
- Véhicule ·
- Préjudice corporel ·
- Victime ·
- Assurances obligatoires ·
- Consolidation ·
- Poste
- Véhicule ·
- Garantie ·
- Dommage ·
- Vice caché ·
- Vente ·
- Titre ·
- Acheteur ·
- Livraison ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accord ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Référé ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.