Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, réf., 28 avr. 2026, n° 26/00086 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00086 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Désigne un expert ou un autre technicien |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU 28 Avril 2026 Minute numéro :
N° RG 26/00086 – N° Portalis DB3U-W-B7K-O7QM
Code NAC : 82C
S.C.I. [Q], représentée par son mandataire de gestion la société COMPAGNIE DE PHALSBOURG dont le siège social est à [Localité 1] [Adresse 1]
C/
S.A.S.U. O DISCOUNT 95
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 2]
— --===ooo§ooo===---
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
— --===ooo§ooo===---
ORDONNANCE RÉFÉRÉ
EXPERTISE RENDUE COMMUNE
LE JUGE DES REFERES : Didier FORTON, Juge
LE GREFFIER : Clémentine IHUMURE,
LES PARTIES :
DEMANDEUR
S.C.I. [Q], représentée par son mandataire de gestion la société COMPAGNIE DE PHALSBOURG dont le siège social est à [Localité 1] [Adresse 1], dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Me Carine SMADJA, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E1434, Me Estelle MADRAY, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 27
DÉFENDEUR
S.A.S.U. O DISCOUNT 95, dont le siège social est sis [Adresse 3]
non representé
***ooo§ooo***
Débats tenus à l’audience du : 25 Mars 2026
Date de délibéré indiquée par le Président par mise à disposition au greffe
le 28 Avril 2026
***ooo§ooo***
Par acte en date du 12 Janvier 2026, S.C.I. [Q], représentée par son mandataire de gestion la société COMPAGNIE DE PHALSBOURG dont le siège social est à [Localité 3] [Adresse 4] a fait assigner S.A.S.U. O DISCOUNT 95 à comparaître à l’audience des référés du 25 Mars 2026 en vue de leur rendre commune et opposable l’ordonnance de référé du 19 mars 2025 RG: 25/00005 ayant désigné [B] [I] en qualité d’expert judiciaire, ainsi que les opérations d’expertise de ce dernier.
A cette audience, S.C.I. [Q], représentée par son mandataire de gestion la société COMPAGNIE DE PHALSBOURG dont le siège social est à [Adresse 5] a réitéré les termes de son assignation.
S.A.S.U. O DISCOUNT 95 n’a pas constitué avocat ni adressé des observations
L’affaire a été mise en délibéré au 28 Avril 2026;
SUR CE,
Vu l’assignation et les motifs exposés,
Vu l’article 145 du code de procédure civile,
Vu l’ordonnance de référé en date du 19 mars 2025 RG: 25/00005 ;
Vu la note aux parties de [B] [I], expert, en date du 17 novembre 2025 ;
Il sera fait droit à la demande de S.C.I. [Q], représentée par son mandataire de gestion la société COMPAGNIE DE PHALSBOURG dont le siège social est à [Adresse 5] qui justifie d’un intérêt légitime à inviterS.A.S.U. O DISCOUNT 95 à se présenter aux opérations d’expertise ordonnées le 19 mars 2025 RG: 25/00005 ;
PAR CES MOTIFS :
Statuant en référé en audience publique par ordonnance réputée contradictoire rendue par mise à disposition au greffe et en premier ressort ;
ETENDONS à S.A.S.U. O DISCOUNT 95 les opérations d’expertise instaurées aux termes de l’ordonnance de référé du 19 mars 2025 RG: 25/00005 ayant désigné M. [B] [I] en qualité d’expert ;
DISONS que S.C.I. [Q], représentée par son mandataire de gestion la société COMPAGNIE DE PHALSBOURG dont le siège social est à [Localité 3] ([Localité 4] [Adresse 1] communiquera sans délai à S.A.S.U. O DISCOUNT 95 l’ensemble des pièces déjà produites par les parties ainsi que les notes rédigées par l’expert ;
DISONS que l’expert devra convoquer S.A.S.U. O DISCOUNT 95 à la prochaine réunion d’expertise au cours de laquelle elle sera informée des diligences déjà accomplies et invitée à formuler ses observations ;
IMPARTISSONS à l’expert un délai supplémentaire de six mois pour déposer son rapport;
FIXONS à la somme de 2000 € la provision complémentaire à valoir sur la rémunération de l’expert qui devra être consignée par S.C.I. [Q], représentée par son mandataire de gestion la société COMPAGNIE DE PHALSBOURG dont le siège social est à PARIS (75001[Adresse 6] entre les mains du régisseur d’avances et de recettes de ce tribunal, [Adresse 7], dans le délai d’un mois à compter de la présente ordonnance, sans autre avis ;
DISONS que, faute de consignation par S.C.I. [Q], représentée par son mandataire de gestion la société COMPAGNIE DE PHALSBOURG dont le siège social est à [Adresse 5] dans ce délai impératif, l’extension de la mission de l’expert à S.A.S.U. O DISCOUNT 95 sera caduque et privée de tout effet ;
LAISSONS les dépens à la charge de la S.C.I. [Q], représentée par son mandataire de gestion la société COMPAGNIE DE PHALSBOURG dont le siège social est à [Localité 3] [Adresse 8]) [Adresse 1];
Fait au Tribunal Judiciaire de Pontoise, le 28 Avril 2026.
LE GREFFIER LE JUGE DES REFERES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Part sociale ·
- Immobilier ·
- Expertise ·
- Administration fiscale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Recours hiérarchique ·
- Demande ·
- Partie ·
- Avis
- Allemagne ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conserve ·
- Etat civil ·
- Acte ·
- Date ·
- Extrait ·
- Adresses
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Émargement ·
- Centre hospitalier ·
- Saisine ·
- Hôpitaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Copie ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chose jugée ·
- Demande ·
- Copropriété ·
- Jugement ·
- Condamnation ·
- Intérêt ·
- Résidence
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Résiliation ·
- Protection ·
- Contentieux
- Demande de fixation de l'indemnité d'expropriation ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Tréfonds ·
- Expropriation ·
- Parcelle ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Coefficient ·
- Valeur ·
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Syndicat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Couvent ·
- Copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Pièces ·
- Mise en état ·
- Assemblée générale ·
- Communication ·
- Adresses
- Transaction ·
- Dol ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Mise en état ·
- Procès-verbal ·
- Demande ·
- Fins de non-recevoir ·
- Conditions générales
- Propriété ·
- Droit de passage ·
- Servitude de passage ·
- Piéton ·
- Accès ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Titre ·
- Violation ·
- Portail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Côte d'ivoire ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Établissement scolaire ·
- Divorce ·
- Classes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Education
- Peinture ·
- Tôle ·
- Traitement ·
- Réseau ·
- Contreplaqué ·
- Menuiserie ·
- Exécution ·
- Bois ·
- Astreinte ·
- Fourniture
- Commissaire de justice ·
- Saisie conservatoire ·
- Contestation ·
- Demande d'aide ·
- Aide juridictionnelle ·
- Auxiliaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Véhicule automobile ·
- Immatriculation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.