Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 23 mars 2026, n° 26/00497 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00497 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Versailles
Tribunal Judiciaire de Pontoise
N° RG 26/00497 – N° Portalis DB3U-W-B7K-PHLP
MINUTE N° : 26/
ORDONNANCE DE MAINTIEN DE L’HOSPITALISATION COMPLETE
(PROCEDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
Articles L3211-12-1 et R3211-9 et suivants du code de la santé publique
— -------------------
Le 23 Mars 2026, Sabrina ANELLI, Première Vice-Présidente au Tribunal Judiciaire de Pontoise, assistée de Gwendoline DEFIEF, greffier, statuant publiquement au Centre Hospitalier de Gonesse, par ordonnance contradictoire/réputée contradictoire et en premier ressort, a rendu l’ordonnance dont la teneur suit.
Demandeur :
M. LE DIRECTEUR DE, [Localité 1] DE, [Localité 2]
Non comparant
Sur la mesure concernant :
Monsieur, [P], [K]
né le 07 Avril 1962 à, [Localité 3] (ALGERIE), demeurant, [Adresse 1]
Assisté de Me Anne BOURDEAU-BULOT, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 265
Actuellement hospitalisé au Centre Hospitalier de, [Localité 2]
Comparant
Personne chargée d’une mesure de protection juridique :
Monsieur, [C], [K], demeurant, [Adresse 2]
Non comparant
MOTIFS DE LA DECISION :
Monsieur, [P], [K] fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 18 mars 2026.
Par requête en date du 20 Mars 2026, le directeur de l’établissement hospitalier a saisi le juge du tribunal judiciaire de Pontoise aux fins de statuer sur la mesure d’hospitalisation complète.
Le patient, le directeur de l’établissement hospitalier, le tiers et le cas échéant le tuteur ont été régulièrement convoqués à l’audience.
Le ministère public a donné par écrit préalablement à l’audience un avis favorable à la poursuite de la mesure.
L’article L3212-1 du code de la santé publique prévoit qu’une personne atteinte de troubles mentaux ne peut être hospitalisée en soins psychiatriques sans son consentement que lorsque ses troubles mentaux rendent impossible son consentement et que son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous la forme de programme de soins. Il résulte des certificats médicaux de 24 heures et 72 heures ainsi que de l’avis motivé du 23 mars 2026 qu’il existe des troubles mentaux qui ne permettent pas un consentement réel aux soins et nécessitent une surveillance médicale constante.
En conséquence, il sera fait droit à la requête de M. le directeur de l’hôpital et la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète sera autorisée.
PAR CES MOTIFS
Autorise le maintien de l’hospitalisation complète de Monsieur, [P], [K];
Laisse les dépens à la charge du Trésor Public ;
Rappelle que conformément à l’article R 3211-18 et suivants du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’Appel de Versailles ,([Courriel 1]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le Greffier, La Première Vice-Présidente,
Notifications faites à :
La personne hospitalisée par remise d’une copie contre émargement
Signature de la personne hospitalisée
Le conseil par remise d’une copie contre émargement
Le Directeur d’établissement par remise d’une copie contre émargement
Le Ministère public
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Concept ·
- Responsabilité décennale ·
- Responsabilité civile ·
- Assureur ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Qualités ·
- Commissaire de justice ·
- Mission
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Incidence professionnelle ·
- Souffrances endurées ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice corporel ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Poste ·
- Tribunal judiciaire
- Mise en état ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Provision ·
- Demande ·
- Titre ·
- Défaut ·
- Tribunal judiciaire ·
- Qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Notification ·
- Interprète ·
- Personnes ·
- Langue ·
- Interdiction ·
- Ordonnance
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Référé ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sociétés
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Peinture ·
- Réparation ·
- Constat ·
- Obligation ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Victime ·
- Lésion ·
- Dire ·
- Préjudice ·
- État antérieur ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Handicap
- Enfant ·
- Commissaire de justice ·
- Sénégal ·
- Pensions alimentaires ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Etat civil ·
- Contribution ·
- Règlement ·
- Avantages matrimoniaux
- Piscine ·
- Dalle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Béton ·
- Expert ·
- Entrepreneur ·
- Ouvrage ·
- Titre ·
- Tva ·
- Réserve
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Budget ·
- Titre ·
- Charges de copropriété ·
- Administrateur ·
- Paiement ·
- Assemblée générale
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Durée ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Éloignement ·
- Délai ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Juge
- Épouse ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Part sociale ·
- Charges ·
- Locataire ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.