Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Reims, bureau d'ordre réf., 14 janv. 2026, n° 25/00407 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00407 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Réouverture des débats |
| Date de dernière mise à jour : | 9 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE REIMS
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
DU 14 Janvier 2026
N° RG 25/00407 – N° Portalis DBZA-W-B7J-FF6C
Nature affaire : 30B
Nous, Isabelle MENDI, présidente, statuant en référé, assistée de Mme Ayaba WALLACE, Greffière, lors des débats à l’audience publique du 03 décembre 2025, avons rendu l’ordonnance suivante.
En demande :
S.C.I. CHAMPENOISE
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par Me Amélie DAILLENCOURT, avocat au barreau de REIMS et avocat postulant, Me Claire DE NICOLAY, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant
En défense :
S.A.S. SHENGYUAN
[Adresse 5]
[Localité 2]
non comparante ni représentée
GROSSES DÉLIVRÉES LE 14 janvier 2026
Par acte d’huissier en date du 17 septembre 2025, la SCI CHAMPENOISE a assigné devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Reims, la SAS SHENGYUAN aux fins de :
— Constater l’acquisition de la clause résolutoire et la résiliation de plein droit du bail liant les parties
— En conséquence, ordonner l’expulsion de la société SHENGYUAN , du local commercial qu’elle occupe dans l’immeuble sis [Adresse 4] à [Localité 2] et ce, avec le concours de la force publique s’il échet et séquestration du mobilier dans tout garde meuble du choix des requérants et aux frais , risques et périls de la société SHENGYUAN
— Condamner par provision la société SHENGYUAN au paiement de la somme de 382 488,42 euros TTC à valoir sur les loyers, charges et frais , indemnité résultant de la clause pénale prévue au bail , dus au 13 septembre 2025, date d’acquisition de la clause résolutoire
— Condamner la société SHENGYUAN devenue occupante sans droit ni titre à verser une indemnité d’occupation mensuelle de :
-14 795,21 euros HC HT du 13 septembre 2025 au 13 octobre 2025
-15 978,82 euros HC HT du 14 octobre 2025 au 14 novembre 2025
-17 162,44 HC HT à compter du 15 novembre 2025
— Condamner la société SHENGYUAN au paiement de la somme de 3000 euros en application de l’article 700 du CPC
— Condamner la société SHENGYUAN aux dépens
À l’audience du 15 octobre 2025, le conseil de la SCI CHAMPENOISE a repris les termes de son assignation
Bien que régulièrement citée, la SAS SHENGYUAN n’a pas constitué avocat.
À l’issue des débats, les parties ont été informées que le délibéré serait rendu en date du 3 décembre 2025 prorogé au 14 janvier 2026.
Vu les pièces de procédure et les documents joints
AVANT DIRE DROIT
Il est constaté à la lecture du dispositif et du corps de l’assignation de la société requérante que l’orthographe du nom de la société requise est transcrite soit SHENGYUAN, soit SHENGUYAN ;
A peine de nullité, l’assignation doit contenir l’identité exacte des parties et la SCI CHAMPENOISE est invitée à préciser la dénomination exacte de la société requise.
PAR CES MOTIFS
Nous,Isabelle MENDI,Présidente statuant en matière de référés,statuant publiquement,par mise à disposition au greffe et par ordonnance réputée contradictoire et avant dire droit
ORDONNONS la réouverture des débats
INVITONS la SCI CHAMPENOISE à préciser l’identité exacte de la société requise
FIXONS la poursuite des débats à l’audience du 21 janvier 2026
RESERVONS les droits et moyens des parties
Prononcée, par mise à disposition au greffe des référés, le 14 JANVIER 2026, la minute de la présente ordonnance étant signée par Isabelle MENDI, présidente, et par Mme Anne PAUL, Greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise par la présidente signataire.
La Greffière La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Fonctionnaire ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Procédure civile ·
- Épouse ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Juge ·
- Loyer modéré
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Malfaçon ·
- Référé ·
- Partie ·
- Consignation ·
- Sociétés ·
- Non conformité
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Émargement ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Maintien ·
- Liberté individuelle ·
- Atteinte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Juge des référés ·
- Personnes
- Commissaire de justice ·
- Nuisances sonores ·
- Expertise ·
- Épouse ·
- Nom commercial ·
- Acoustique ·
- Chauffage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Pompe à chaleur
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Mesure d'instruction ·
- Nullité du contrat ·
- Contrat de prévoyance ·
- Motif légitime ·
- Consignation ·
- Sapiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Effets du divorce ·
- Maroc ·
- Etat civil ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Avantages matrimoniaux
- Astreinte ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Liquidation ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enlèvement ·
- Partie commune ·
- Partie
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Suspensif ·
- Siège ·
- Recours ·
- Hôpitaux ·
- Avis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Immeuble ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Budget ·
- Recouvrement
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Bail
- Péremption ·
- Licenciement ·
- Objectif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Client ·
- Évaluation ·
- Travail ·
- Jurisprudence ·
- Mise en état
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.