Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, jld, 20 mars 2026, n° 26/02180 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/02180 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE DE [Localité 1]
SERVICE DES HOSPITALISATIONS
SOUS CONTRAINTE
c
N° RG 26/02180 – N° Portalis DBYC-W-B7K-MEBU
Minute n° 26/00251
PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE
HOSPITALISATION COMPLÈTE
Article L.3211-12-1 et suivants , R.3211-28 et suivants
du Code de la Santé Publique
Loi N° 2011-803 du 5 Juillet 2011
ORDONNANCE DE MAINTIEN
EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
Le 20 mars 2026 ;
Devant Nous, Valérie GORLIN, Vice-Présidente chargée du contrôle des mesures privatives et restrictives de liberté prévues par le code de la santé publique au Tribunal judiciaire de RENNES,
Assistée de Anne-Sophie SCARPARO, Greffier,
Siégeant en audience publique,
DEMANDEUR :
M. [G] D’ILLE ET [F]
Non comparant, ni représenté
DÉFENDEUR :
Monsieur [L] [I]
né le 17 Octobre 1996 à [Localité 2]
détenu : [Adresse 1]
[Localité 3]
et actuellement en soins psychiatriques au Centre Hospitalier de [Localité 1]
Présent, assistéde Me Laëtitia DRONIOU
En l’absence du Ministère public qui a communiqué ses observations par écrit,
Vu la requête présentée par M. [G] D’ILLE ET [F], en date du 13 mars 2026, reçue au greffe le 17 mars 2026, aux fins de voir statuer sur la poursuite de l’hospitalisation complète ;
Vu les convocations adressées le 18 mars 2026 à M. [L] [I], à M. [G] D’ILLE ET [F], ;
Vu l’article L.3211-12 du code de la Santé Publique ;
Vu le procès-verbal d’audience en date du 20 mars 2026 ;
Motifs de la décision
Selon l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique, le représentant de l’Etat dans le département prononce par arrêté motivé, au vu d’un certificat médical circonstancié, l’admission en soins psychiatriques des personnes dont les troubles mentaux :
— nécessitent des soins,
— et compromettent la sûreté des personnes ou portent atteinte de façon grave à l’ordre public.
Selon l’article L3211-12-1 du même code, l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le magistrat du siège du tribunal judiciaire préalablement saisi par le représentant de l’Etat n’ait statué sur cette mesure avant l’expiration d’un délai de 12 jours à compter de l’admission. Cette saisine est accompagnée d’un avis motivé rendu par un psychiatre.
En l’espèce l’ensemble des certificats médicaux attestent que l’hospitalisation complète de M. [L] [I] doit se poursuivre, suivant le régime des soins sans consentement. La procédure est régulière et il convient donc de faire droit à la requête du représentant de l’État.
PAR CES MOTIFS
Après débat contradictoire, en audience publique, statuant par décision mise à disposition au greffe et en premier ressort :
Autorisons le maintien de la mesure d’hospitalisation complète de M. [L] [I].
Notifions qu’en application des dispositions des articles R.3211-18 et suivants du code de la Santé publique, la présente décision est susceptible d’être contestée par la voie de l’appel, interjeté dans un délai de 10 JOURS à compter de sa notification, devant le Premier Président de la Cour d’Appel de RENNES, par une déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’Appel ou par courriel : [Courriel 1].
LE GREFFIER LE JUGE
Copie transmise par voie électronique à l’Agence Régionale de la Santé
Le 20 mars 2026
Le greffier,
Copie transmise par voie électronique
à M. [L] [I], par l’intermédiaire du directeur de l’établissement
Le 20 mars 2026
Le greffier,
Copie transmise par voie électronique à M. Le Procureur de la République
Le 20 mars 2026
Le greffier,
Copie transmise par voie électronique à l’avocat de M. [L] [I]
Le 20 mars 2026
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Classes ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Mère ·
- Adresses
- Marque ·
- Classe de produits ·
- Sociétés ·
- Union européenne ·
- Déchéance ·
- Sursis à statuer ·
- Vêtement ·
- Mise en état ·
- Instance ·
- Statuer
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Courriel ·
- Audience ·
- Siège social ·
- Conforme ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Titre ·
- Incendie ·
- Assurances ·
- Consorts ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Mutuelle ·
- Déficit ·
- Sociétés ·
- In solidum
- Liste électorale ·
- Scrutin ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux électoral ·
- Service civil ·
- Commune ·
- Formalités ·
- Jugement ·
- Adresses
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Retrait ·
- Immobilier ·
- Désistement d'instance ·
- Rôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Acceptation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Île-de-france ·
- Désistement ·
- Associations ·
- Assesseur ·
- Département ·
- Contentieux ·
- Protection
- Décès ·
- Hôpitaux ·
- Expertise ·
- Santé ·
- Fait générateur ·
- Traitement ·
- Consignation ·
- Document ·
- Privé ·
- Référé
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- In solidum ·
- Copropriété ·
- Lot ·
- Acte de notoriété
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Père ·
- Domicile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mère ·
- Education ·
- Partage ·
- Divorce
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Consultation ·
- Présomption ·
- Sécurité sociale ·
- Lésion ·
- Employeur ·
- Certificat
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Expertise ·
- Incapacité ·
- Sécurité sociale ·
- Accident du travail ·
- Victime ·
- Sécurité ·
- Courriel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.