Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Roanne, ch3 référé civil, 24 juil. 2025, n° 25/00144 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00144 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | Etablissement public C.C.A.S. du Coteau c/ S.A. ALLIADE HABITAT |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 5]
_____________________
CADUCITÉ DU : 24 Juillet 2025
DOSSIER : N° RG 25/00144 – N° Portalis DBYP-W-B7J-CO6U
AFFAIRE : Etablissement public C.C.A.S. du Coteau / S.A. ALLIADE HABITAT
REFERE
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
DEMANDEUR
Etablissement public C.C.A.S. du Coteau
Activité :
[Adresse 4]
[Localité 2]
représentée par Maître Baptiste BONNET de la SELARL BLT DROIT PUBLIC, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE plaidant
non comparant
DEFENDEUR
S.A. ALLIADE HABITAT
Activité :
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par Maître Hugues DUCROT de la SELARL DUCROT ASSOCIES – DPA, avocats au barreau de LYON plaidant
non comparant
Copie à Maître Baptiste BONNET de la SELARL BLT DROIT PUBLIC
Maître Hugues DUCROT de la SELARL DUCROT ASSOCIES – DPA
Le
****
Nous, Antoine CHABERT, Juge des référés, assisté de Isabelle BERTHIER, Greffier,
Attendu que le demandeur ne s’est pas présenté à l’audience.
Qu’il y a lieu, conformément à l’article 468 du Code de Procédure Civile, de prononcer la caducité de l’affaire.
PAR CES MOTIFS
Prononçons la caducité de l’assignation.
Disons que les dépens déjà exposés resteront à la charge du demandeur.
Fait à [Localité 5], le 24 Juillet 2025
LE GREFFIER, LE PRESIDENT,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Consorts ·
- Référé ·
- Droit de propriété ·
- Souche ·
- Lettre ·
- Durée
- Chauffage ·
- Distribution ·
- Garantie ·
- Facture ·
- Construction ·
- Demande ·
- Bénéficiaire ·
- Sociétés ·
- Exception ·
- Acte
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Instance ·
- Pouvoir ·
- Fond ·
- Effets
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Photocopieur ·
- Contrat de location ·
- Fins de non-recevoir ·
- Matériel ·
- Loyer ·
- Nullité du contrat ·
- Demande ·
- Clause pénale ·
- Code civil
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Délai
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mutuelle ·
- Résidence ·
- Référé ·
- Assurances ·
- Expertise ·
- Procédure civile ·
- Caducité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Adresses ·
- Habitat ·
- Télécopie ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Courriel ·
- Téléphone ·
- Contentieux ·
- Protection
- Adresses ·
- Vice caché ·
- Mission ·
- Malfaçon ·
- Épouse ·
- Date ·
- Partie ·
- Expertise judiciaire ·
- Litige ·
- Référé
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Installation ·
- Exécution ·
- Électricité ·
- Alimentation ·
- Astreinte ·
- Injonction ·
- Demande ·
- Obligation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Gestion ·
- Immeuble ·
- Ordonnance de référé ·
- Requête en interprétation ·
- Effet personnel ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Mentions ·
- Force publique
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Jugement ·
- Date ·
- Assesseur ·
- Expédition ·
- Erreur ·
- Incapacité ·
- Mentions
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Servitude ·
- Béton ·
- Assistant ·
- Exploitation ·
- Acte ·
- Accès
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.