Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rouen, af etat des personnes, 25 nov. 2025, n° 24/03976 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03976 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ROUEN
***
AF – ETAT DES PERSONNES
***
JUGEMENT DU 25 Novembre 2025
***
YK/GH
MINUTE N° :
DOSSIER N° : N° RG 24/03976 – N° Portalis DB2W-W-B7I-MU4O
2AP Action en contestation de paternité – hors mariage -
AFFAIRE :
Madame [N] [T]
en sa qualité de représentantes légales
C/
Monsieur [H] [V], Monsieur [P] [J]
DEMANDERESSE
Madame [N] [T], en sa qualité de représentantes légales
née le [Date naissance 4] 1981 à [Localité 5] (Arménie), demeurant chez ONM, [Adresse 10] [Adresse 8] [Adresse 3]
représentée par Me Nadejda BIDAULT, avocat au barreau de ROUEN, avocat plaidant, vestiaire : 10
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024/5826 du 08/08/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])
DEFENDEURS
Monsieur [H] [V],
né le [Date naissance 1] 1968 à [Localité 6] (Arménie), demeurant chez ONM, [Adresse 10] [Adresse 8] [Adresse 3]
non représenté
Monsieur [P] [J],
né le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 7], demeurant chez ONM, [Adresse 10] [Adresse 8] [Adresse 3]
représenté par Me Anna-laurine CASTOR,substituée par Me Cindy PERRET, avocats au barreau de ROUEN, avocat plaidant, vestiaire : 73
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024/8193 du 31/10/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])
PARTIE INTERVENANTE
Monsieur LE BATONNIER DE L ORDRE DES AVOCATS
en qualité de représentant légal de [B] [V]
représenté par Maître Géraldine BAROFFIO, avocat au barreau de ROUEN, avocats plaidant, vestiaire : 96
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024/10414 du 26/12/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])
Monsieur LE BATONNIER DE L ORDRE DES AVOCATS
en qualité de représentant légal de [X] [V]
représenté par Maître Géraldine BAROFFIO, avocat au barreau de ROUEN, avocats plaidant, vestiaire : 96
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024/10416 du 26/12/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])
Monsieur LE BATONNIER DE L ORDRE DES AVOCATS
en qualité de représentant légal de [R] [V]
représenté par Maître Géraldine BAROFFIO, avocat au barreau de ROUEN, avocats plaidant, vestiaire : 96
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024/10417 du 26/12/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats :
PRESIDENT : Madame Géraldine HOUEL, Vice Présidente
JUGES : Mme Sylvie GUILLARD, Juge
Madame Sonia MARTIN, Vice Présidente
MINISTERE PUBLIC : Monsieur Pierre JOST, Vice Procureur de la République, en ses réquisitions écrites
GREFFIER : Madame Yasmina KHERCHOUCHE
en présence de Madame [E], greffière stagiaire
Lors du délibéré :
PRESIDENT : Madame Géraldine HOUEL, Vice Présidente
JUGES : Mme Sylvie GUILLARD, Juge
Madame Sonia MARTIN, Vice Présidente
DEBATS : A l’audience du 16 Septembre 2025, en Chambre du Conseil, au cours de laquelle Madame Géraldine HOUEL, Vice Présidente rapporteur a été entendue en son rapport par application des articles 785 et 786 du Code de Procédure Civile,
JUGEMENT : réputé contradictoire et en premier ressort et prononcé par mise à disposition,
Le présent jugement a été signé par Madame Géraldine HOUEL, Vice Présidente et par Madame Yasmina KHERCHOUCHE, Cadre Greffier, présent lors du prononcé.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort,
DEBOUTE Mme [N] [T] de l’ensemble de ses demandes ;
CONDAMNE Mme [N] [T] aux dépens de la présente instance, lequels seront recouvrés conformément aux dispositions sur l’aide juridictionnelle.
La greffière La présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Assesseur ·
- Ligne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Signification ·
- Protection sociale ·
- Audience
- Finances ·
- Consommation ·
- Déchéance ·
- Contrat de prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Fiche ·
- Crédit ·
- Forclusion ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Plaidoirie ·
- Pièces ·
- Communiqué ·
- Juge ·
- Avocat ·
- Dépôt ·
- Immeuble ·
- Ordre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Successions ·
- Capital ·
- Avance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Taxes foncières ·
- Notaire ·
- Demande ·
- Donations ·
- Code civil ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Consulat ·
- Maintien ·
- Siège ·
- Délai ·
- Asile ·
- Durée
- Savoir faire ·
- Fonds commun ·
- Commandement de payer ·
- Péremption ·
- Intervention volontaire ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Crédit immobilier ·
- Siège social ·
- Exécution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Libération
- Commission de surendettement ·
- Plan ·
- Remboursement ·
- Durée ·
- Consommation ·
- Résidence principale ·
- Créanciers ·
- Bien immobilier ·
- Débiteur ·
- Adresses
- Hypermarché ·
- Partie civile ·
- Sociétés ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Magasin ·
- Procédure pénale ·
- Facture ·
- Réparation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Citation ·
- Contentieux ·
- Absence ·
- Protection ·
- Huissier
- Archipel ·
- Habitat ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Établissement ·
- Compteur ·
- Commandement ·
- Résiliation du bail ·
- Bailleur
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Nationalité française ·
- Avocat ·
- Dalle ·
- Adresses ·
- Titre exécutoire ·
- Enregistrement ·
- Plaidoirie ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.