Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rouen, af etat des personnes, 20 janv. 2026, n° 22/03450 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/03450 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 9 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ROUEN
***
AF – ETAT DES PERSONNES
***
JUGEMENT DU 20 Janvier 2026
***
YK/SG
DOSSIER N° : N° RG 22/03450 – N° Portalis DB2W-W-B7G-LQKM
2AP Action en contestation de paternité – hors mariage -
AFFAIRE :
Madame [G] [Z] [A] [Y]
C/
Monsieur [P] [O]
DEMANDERESSE
Madame [G] [Z] [A] [Y]
née le [Date naissance 1] 1996 à [Localité 13], demeurant [Adresse 2]
représentée par Me Angélique MERLIN, substituée par Me Marion MARECHAL, avocats au barreau de ROUEN, avocat plaidant, vestiaire : 26
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/6544 du 07/07/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12])
DEFENDEUR
Monsieur [P] [O]
né le [Date naissance 4] 1980 à [Localité 9], demeurant [Adresse 3]
non représenté
PARTIE INTERVENANTE
Monsieur LE BATONNIER DE L ORDRE DES AVOCATS
Es qualité d’administrateur ad hoc de [Z] [Y]
représenté par Me Sophie DUVAL-DUSSAUX, avocat au barreau de ROUEN, avocat plaidant, vestiaire : 159
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/9457 du 13/10/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12])
Monsieur [J] [D], [C], [L] [I]
né le [Date naissance 5] 1994 à [Localité 11], demeurant [Adresse 6]
représenté par Me Audrey GOMEZ, avocat au barreau de ROUEN, avocat plaidant, vestiaire : 88
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024/467 du 25/01/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12])
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats :
PRESIDENT : Madame Géraldine HOUEL, Vice Présidente
JUGES : Madame Sylvie GUILLARD, Juge
Madame Sonia MARTIN, Vice Présidente
en présence de Madame Estelle FRISE, Vice Présidente
MINISTERE PUBLIC : Mme Marie-Valérie ALBERT, Procureur de la République Adjoint, en ses réquisitions écrites
GREFFIER : Madame Yasmina KHERCHOUCHE
en présence de mesdames [X] et [N], élèves stagiaires 3ème
Lors du délibéré :
PRESIDENT : Madame Géraldine HOUEL, Vice Présidente
JUGES : Mme Sylvie GUILLARD, Juge
Madame Sonia MARTIN, Vice Présidente
DEBATS : A l’audience du 16 Décembre 2025, en Chambre du Conseil, au cours de laquelle Mme Sylvie GUILLARD, Juge rapporteur a été entendue en son rapport par application des articles 785 et 786 du Code de Procédure Civile,
JUGEMENT : réputé contradictoire et en premier ressort et prononcé par mise à disposition,
Le présent jugement a été signé par Madame Géraldine HOUEL, Vice Présidente et par Madame Yasmina KHERCHOUCHE, Cadre Greffier, présent lors du prononcé.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
DIT que M. [P] [O] n’est pas le père biologique de l’enfant [Z], [K], [F], [M] [Y] née le [Date naissance 7] 2018 à [Localité 12] (Seine-Maritime) ;
ANNULE en conséquence la reconnaissance de paternité effectuée le 24 août 2021 par M. [P] [O] à [Localité 8] (Eure) à l’égard de [Z], [K], [F], [M] [Y] née le [Date naissance 7] 2018 à [Localité 12] (Seine-Maritime) ;
DIT que M. [J] [I] né le [Date naissance 5] 1994 à [Localité 10] (Seine-Maritime) est le père biologique de l’enfant [Z], [K], [F], [M] [Y] née le [Date naissance 7] 2018 à [Localité 12] (Seine-Maritime) ;
DIT que l’enfant portera désormais le nom [Y] [I] ;
ORDONNE la transcription du jugement sur les registres de l’état civil et dit qu’il en sera fait mention en marge de l’acte de naissance de l’enfant dressé le 7 juin 2018 à [Localité 12] (Seine-Maritime) ;
DIT que les parents exercent en commun l’autorité parentale sur l’enfant ;
RAPPELLE que l’autorité parentale est un ensemble de droits et de devoirs ayant pour finalité l’intérêt de l’enfant ; qu’elle appartient aux père et mère jusqu’à la majorité ou l’émancipation de l’enfant pour le protéger dans sa sécurité, sa santé et sa moralité, pour assurer son éducation et permettre son développement, dans le respect dû à sa personne ; que les parents associent l’enfant aux décisions qui le concernent, selon son âge et son degré de maturité ;
DIT qu’à cet effet, les parents doivent :
prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence de l’enfant ;s’informer réciproquement dans le souci d’une indispensable communication entre les parents sur l’organisation de la vie de l’enfant (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…), ce qui implique notamment la remise au parent accueillant de l’enfant des documents d’identité et du carnet de santé de l’enfant ;respecter les liens et les échanges de l’enfant avec l’autre parent: l’enfant a le droit de communiquer librement par lettre, téléphone ou internet avec le parent auprès duquel il ne réside pas habituellement, celui-ci ayant le droit de le contacter régulièrement ;respecter l’image et la place de l’autre parent auprès de l’enfant ;communiquer, se concerter et coopérer dans l’intérêt de l’enfant ;
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents, dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale, doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt de l’enfant ;
FIXE la résidence habituelle de l’enfant au domicile de la mère ;
DIT que les parents déterminent ensemble la fréquence et la durée des périodes au cours desquelles M. [J] [I] accueille l’enfant et, à défaut d’accord, fixe les modalités suivantes :
les semaines paires : le samedi de 10 heures à 18 heures
A charge pour M. [J] [I] d’aller chercher ou faire chercher l’enfant à l’école ou au domicile de l’autre parent et de le ramener ou faire ramener par une personne de confiance ;
DISPENSE M. [J] [I] de contribuer à l’entretien et à l’éducation de l’enfant par le versement d’une pension alimentaire jusqu’à amélioration de sa situation financière ;
REJETTE les demandes plus amples ou contraires ;
CONDAMNE M. [P] [O] aux dépens, en ce compris les frais de l’expertise judiciaire ;
RAPPELLE que les mesures relatives à l’enfant sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- République de guinée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pièces ·
- For ·
- Exequatur ·
- Associations ·
- Mise en état ·
- Stagiaire ·
- Clôture ·
- Papier
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Maintien ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Hospitalisation ·
- Impossibilité ·
- Dossier médical ·
- Centre hospitalier
- Nationalité française ·
- Filiation ·
- Etat civil ·
- Acte ·
- Code civil ·
- Possession d'état ·
- Ministère ·
- Nom de famille ·
- Grande-bretagne ·
- État
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vol ·
- Indemnisation ·
- Règlement ·
- Transporteur ·
- Aéroport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retard ·
- Pays tiers ·
- Capture ·
- Procédure en ligne
- Syndicat de copropriétaires ·
- Saisie-attribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Mainlevée ·
- Délais ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Créanciers ·
- Adresses
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Montant ·
- Entrave ·
- Facture ·
- Pompe ·
- Charges
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Contribution ·
- Partage ·
- Classes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mineur ·
- Droit de visite
- Logement ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Charges ·
- Ordures ménagères ·
- Exception d'inexécution ·
- Virement ·
- Allocations familiales ·
- Paiement ·
- Inexecution
- Commissaire de justice ·
- Véhicule ·
- Location ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats ·
- Crédit affecté ·
- Intérêt ·
- In solidum ·
- Consommation ·
- Prêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Souffrance ·
- Préjudice d'agrement ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Sociétés ·
- Action récursoire ·
- Récursoire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vienne ·
- Chou ·
- Juridiction ·
- Autonomie ·
- Incompétence ·
- Doyen ·
- Version ·
- Carolines ·
- Dessaisissement
- Épouse ·
- Bailleur ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.