Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Brieuc, juge liberté detention, 24 nov. 2025, n° 25/00488 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00488 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 2 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de [Localité 2]
Tribunal judiciaire de St-Brieuc
Affaire : M. [Y] [N]
N° RG 25/00488 – N° Portalis DBXM-W-B7J-GAEK
Ordonnance du : 24 Novembre 2025
MINUTE N°
PROCÉDURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
ORDONNANCE
Rendue le vingt quatre Novembre deux mil vingt cinq
Par Madame Christelle DAUVILLIERS, Vice-Présidente au tribunal judiciaire de Saint Brieuc, assistée de M. Simon TRIVIDIC, Greffier,
DEMANDEUR :
MME LA DIRECTRICE DU CH ST JEAN DE DIEU
Non comparant, ni représenté
DÉFENDEUR :
M. [Y] [N]
né le 01 Septembre 1987 à [Localité 1] (EURE-ET-LOIR)
Actuellement hospitalisé au Centre hospitalier de ST JEAN DE DIEU
Sous mesure de protectionà la charge de l’UDAF 22
Comparant en personne et assisté de Me Françoise LE GOARDET, avocat au barreau de SAINT-BRIEUC, avocat commis d’office ,
Vu la requête de MME LA DIRECTRICE DU CH ST JEAN DE DIEU reçue le 20 Novembre 2025 aux fins de voir statuer sur la poursuite de l’hospitalisation complète,
Vu l’avis d’audience adressé au ministère public,
Vu l’audience publique tenue le vingt quatre Novembre deux mil vingt cinq au Centre hospitalier de ST JEAN DE DIEU, dans une salle prévue à cet effet,
M. [Y] [N] a été entendu à l’audience,
Me Françoise LE GOARDET a été entendue en ses observations,
Vu le dossier médical de M. [Y] [N] et notamment la décision de MME LA DIRECTRICE DU CH ST JEAN DE DIEU en date du 18/11/2025 maintenant l’hospitalisation complète, ainsi que l’avis médical motivé en date du 21/11/2025 sur la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète,
MOTIFS DE LA DÉCISION
En vertu de l’article L.3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L.3222-1 que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
— ses troubles mentaux rendent impossible son consentement,
— son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète soit d’une surveillance médicale régulière justifiant d’une prise en charge sous une autre forme incluant des soins ambulatoires.
En application de l’article L.3211-12-1 du même code, l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le magistrat du siège du tribunal judiciaire, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure avant l’expiration d’un délai de 12 jours à compter de l’admission. Cette saisine est accompagnée d’un avis motivé rendu par un psychiatre.
Il est également rappelé que le juge doit contrôler en application de l’article L.3216-1 du code de la santé publique la régularité des décisions administratives prises en matière d’hospitalisation complète. En application de l’article L.3211-3 de ce même code, il doit aussi veiller à ce que les restrictions à l’exercice des libertés individuelles du patient soient adaptées, nécessaires et proportionnées à son état mental et à la mise en œuvre du traitement requis. Le juge ne peut dans le cadre de son contrôle se substituer à l’autorité médicale s’agissant de l’évaluation du consentement du patient, du diagnostic posé ou des soins.
En l’espèce, au regard des éléments transmis, il apparaît que la procédure est régulière.
En outre, l’ensemble des certificats médicaux attestent que l’hospitalisation complète de M. [Y] [N] doit se poursuivre nécessairement suivant le régime des soins sans consentement.
Par conséquent, il convient donc d’autoriser le maintien de l’hospitalisation.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
AUTORISONS le maintien de la mesure d’hospitalisation complète de M. [Y] [N] au centre hospitalier de ST JEAN DE DIEU ;
COMMETTONS la direction de l’hôpital ou tout personnel administratif ou soignant qu’elle déléguera à l’effet de notifier la présente décision au patient et de retourner le justificatif de la délivrance de la notification au greffe.
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor Public ;
En foi de quoi, la minute de la présente ordonnance a été signée par le juge et le greffier.
Le greffier Le juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Ouvrage ·
- Titre ·
- Tuyau ·
- Assureur ·
- In solidum ·
- Responsabilité ·
- Garantie ·
- Menuiserie
- Tribunal judiciaire ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Décision d’éloignement ·
- Langue ·
- Personnes
- Saisie immobilière ·
- Crédit immobilier ·
- Commandement de payer ·
- Surendettement ·
- Publicité foncière ·
- Vente ·
- Suspension ·
- Exécution ·
- Cadastre ·
- Immeuble
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sénégal ·
- Nationalité française ·
- Etat civil ·
- Acte ·
- Filiation ·
- Mentions ·
- Code civil ·
- Ministère ·
- Certificat ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Réclamation ·
- Sécurité sociale ·
- Commission ·
- Délai ·
- Conseil d'administration ·
- Non-salarié ·
- Recours administratif ·
- Adresses ·
- Saisine
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Revenu ·
- Assesseur ·
- Opposition ·
- Régularisation ·
- Sécurité sociale ·
- Signification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Parents ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Enfant majeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Partage ·
- Résidence ·
- Date
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Dommages et intérêts ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Charges
- Prestation compensatoire ·
- Altération ·
- Mariage ·
- Effets du divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Code civil ·
- Demande ·
- Lien ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Avantage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêts moratoires ·
- Contentieux ·
- Assignation ·
- Protection ·
- Établissement de crédit ·
- Contrat de prêt ·
- Copie ·
- Paiement ·
- Juge
- Acompte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Exécution provisoire ·
- Exécution forcée ·
- Débiteur ·
- Demande
- Adresses ·
- Commission de surendettement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Pouvoir ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation ·
- Juge ·
- Lettre recommandee ·
- Service
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.