Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, tech sec soc. hm, 15 avr. 2025, n° 25/00882 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00882 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare la demande ou le recours irrecevable |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 4]
[Adresse 5]
[Localité 2]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 25/00882 – N° Portalis DBW3-W-B7J-6DGY
Date du Recours : 28 février 2025
Objet du Recours :conteste suppression complément aeeh 2 à compter du 02/06/2024
rapo implicite saisi le 30/12/2024 (ar mdph du 28/02/2025)
décision initiale du 28/11/2024
n° de dossier : 265739
Code recours : 88Q
N° minute : 25/01663
DEMANDEURS
Aucune [P] [H]
Rep légal : Mme [Z] [R] ([Localité 8])
DEFENDERESSE
Organisme [7]
[Adresse 3]
[Localité 1]
ORDONNANCE IRRECEVABILITÉ MANIFESTE
SAISINE PRÉMATURÉE CRA – RAPO
Par requête en date du 28 février 2025, madame [Z] [R] agissant en qualité de représentante légale de son fils mineur [P] [H] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille pour contester une décision rendue par la [7].
Aux termes des articles L. 142-4 et R 142-1 du code de la sécurité sociale, les réclamations formées contre les décisions des organismes de sécurité sociale et de mutualité sociale agricole de salariés ou de non-salariés sont précédées d’un recours préalable auprès d’une commission de recours amiable composée et constituée au sein du conseil, du conseil d’administration ou de l’instance régionale de chaque organisme.
Cette commission doit être saisie dans le délai de deux mois à compter de la notification de la décision contre laquelle les intéressés entendent former une réclamation.
Suivant l’article R142-6 du code de la sécurité sociale, lorsque la décision du conseil, du conseil d’administration ou de l’instance régionale ou de la commission n’a pas été portée à la connaissance du requérant dans le délai de deux mois, l’intéressé peut considérer sa demande comme rejetée, étant souligné que le délai de deux mois court à compter de la réception de la réclamation par l’organisme de sécurité sociale, sauf si des documents sont produits par le réclamant après le dépôt de la réclamation, auquel cas le délai ne court qu’à dater de la réception de ces documents.
Aux termes de l’article R. 142-10-2 du code de la sécurité sociale, le président de la formation de jugement peut, par ordonnance motivée, rejeter les requêtes manifestement irrecevables.
En l’espèce, madame [Z] [R] a justifié avoir formé un recours administratif préalable obligatoire (RAPO) le 30 décembre 2024 de sorte qu’à la date de saisine du pôle social, ladite commission, est toujours dans le délai pour statuer sur la réclamation.
Par conséquent, la requête, prématurée, est manifestement irrecevable.
PAR CES MOTIFS
Nous, Hélène MEO, première vice-présidente du tribunal judiciaire de Marseille, présidente de la formation de jugement, statuant par ordonnance rendue en premier ressort,
DÉCLARONS irrecevable la requête formée par madame [Z] [R] le 28 février 2025 à l’encontre de la [7], comme étant prématurée ;
En application de l’article 538 du code de procédure civile, la présente décision est susceptible d’appel dans le mois suivant sa notification.
A [Localité 6], le 15 Avril 2025
La Présidente
Notifiée le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Immeuble ·
- Clôture ·
- Trouble ·
- Adresses ·
- Révocation ·
- Résiliation ·
- Prétention
- Crédit agricole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accord ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Partie ·
- Transaction ·
- Contentieux
- Expertise ·
- Réalisation ·
- Partie ·
- Mission ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Technique ·
- Délai ·
- Juge des référés ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Devis ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Réception ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Mauvaise foi ·
- Laine ·
- Litige ·
- Malfaçon
- Enfant ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Hébergement ·
- Père ·
- Mère ·
- Droit de visite ·
- Education
- Recouvrement ·
- Impôt ·
- Revenu ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Créance ·
- Rôle ·
- Créanciers ·
- Recours ·
- Imposition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Avis motivé ·
- Alcool ·
- Contrainte ·
- Adresses ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Trouble
- Avis ·
- Région ·
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Comités ·
- Origine ·
- Charges ·
- Sollicitation ·
- Affection ·
- Tribunal judiciaire
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Provision
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Revenu ·
- Assesseur ·
- Opposition ·
- Régularisation ·
- Sécurité sociale ·
- Signification
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Administration ·
- Côte d'ivoire ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Durée
- Adresses ·
- Vernis ·
- Sociétés ·
- Carrelage ·
- Devis ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.