Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Denis de la Réunion, ctx protection soc., 10 déc. 2025, n° 24/01113 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01113 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate l'acquiescement du défendeur à la demande |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE
SAINT-DENIS DE [Localité 7]
POLE SOCIAL
N° RG 24/01113 – N° Portalis DB3Z-W-B7I-G5T3
N° MINUTE 25/00874
JUGEMENT DU 10 DECEMBRE 2025
EN DEMANDE
S.A.R.L. [4]
En la personne de son représentant légal
[Adresse 9]
[Localité 2]
représentée par Me Guillaume DE GERY, de la SELARL GERY-SCHAEPMAN, avocat au barreau de SAINT-DENIS DE LA REUNION
EN DEFENSE
[6]
Pôle Expertise Juridique Santé
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par M. [B] [H], agent audiencier
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats en audience publique du 10 Décembre 2025
Président : Madame DUFOURD Nathalie, Vice-présidente
Assesseur : Madame THIBURCE Fabienne, Représentant les employeurs et indépendants
Assesseur : Monsieur BRIARD Jean-Christophe, Représentant les salariés
assistés par Madame Florence DORVAL, Greffière
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, a statué en ces termes :
Formule exécutoire délivrée
le :
à :
Copie certifiée conforme délivrée
aux parties le :
Vu la requête formée le 19 novembre 2024 devant ce tribunal par la SAS [4], après exercice du recours administratif préalable obligatoire, aux fins d’inopposabilité de la décision de la [5] La Réunion, datée du 23 mai 2024, de prise en charge au titre des risques professionnels de l’accident du 4 avril 2024 déclaré par Monsieur [I] [D] ;
Vu l’audience du 10 décembre 2025, à laquelle la caisse a indiqué acquiescer aux prétentions en inopposabilité de la SAS [4], ayant procédé à une prise en charge d’emblée malgré les réserves de l’employeur, mais s’opposer à la demande d’indemnité pour frais irrépétibles formée par la SAS [4] dans sa requête introductive d’instance pour un montant de 1.500 euros et maintenue oralement ; la décision ayant été rendue le jour-même ;
SUR CE,
Vu les articles 408 et 700 du code de procédure civile,
L’acquiescement de la caisse à la demande de la SAS [4] emporte reconnaissance par la caisse du bien-fondé des prétentions de celle-ci et renonciation à l’action.
Les circonstances de l’espèce et la situation respective des parties commandent de condamner la caisse à payer à la Société [8], qui a exposé des frais d’avocat pour faire valoir ses droits devant ce tribunal au surplus en l’absence de décision explicite de rejet de la commission de recours amiable, une indemnité de 500 euros au titre des frais irrépétibles.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, par décision insusceptible de recours,
Constate l’acquiescement de la [5] [Localité 7] à la demande formée par la SAS [4] d’inopposabilité à son égard de la décision, datée du 23 mai 2024, de prise en charge au titre des risques professionnels de l’accident du 4 avril 2024 déclaré par Monsieur [I] [D] ;
Rappelle que l’acquiescement emporte reconnaissance du bien-fondé de ladite demande ;
Constate en conséquence l’extinction de l’instance N° RG 24-1113 par l’effet de l’acquiescement, et le dessaisissement du tribunal ;
Condamne la [5] [Localité 7] à payer à la SAS [4] une indemnité de 500 euros au titre des frais irrépétibles ;
Condamne la [5] [Localité 7] aux dépens.
Ainsi jugé et prononcé le 10 décembre 2025.
La greffière, La présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contamination ·
- Titre exécutoire ·
- Santé publique ·
- Assureur ·
- Victime ·
- Sociétés ·
- Indemnisation ·
- Transfusion sanguine ·
- Produit ·
- Hépatite
- Consignation ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Document ·
- Contrôle ·
- Mission ·
- Délai ·
- Technique
- Contentieux ·
- Protection ·
- Carolines ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité de résiliation ·
- Consommation ·
- Adresses ·
- Déchéance du terme ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Contentieux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Protection ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Voyage ·
- Décision d’éloignement ·
- Prothése ·
- Vol ·
- Destruction ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Registre
- Préjudice esthétique ·
- Centre hospitalier ·
- Souffrance ·
- Titre ·
- Consolidation ·
- Tierce personne ·
- Droite ·
- Victime ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Gauche
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Faute inexcusable ·
- Rente ·
- Charbonnage ·
- Employeur ·
- Mine ·
- Maladie professionnelle ·
- Préjudice ·
- Sécurité sociale ·
- Souffrance ·
- Risque
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Non conformité ·
- Procédure civile ·
- Motif légitime ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ensemble immobilier ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Lot ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Assemblée générale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Ministère public ·
- Amende civile ·
- Prénom ·
- Dilatoire ·
- Etat civil ·
- Carolines ·
- Assesseur ·
- Acte notarie
- Enfant ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pensions alimentaires ·
- Prestation ·
- Contribution ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Mineur
- Commission ·
- Surendettement ·
- Suspension ·
- Expulsion ·
- Sociétés immobilières ·
- Rééchelonnement ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.