REPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE

SAINT-DENIS DE [Localité 6]

POLE SOCIAL

N° RG 24/00101 – N° Portalis DB3Z-W-B7I-GTZI

N° MINUTE 25/00685

JUGEMENT DU 15 OCTOBRE 2025

EN DEMANDE

[5]

Pôle Expertise Juridique Recouvrement

[Adresse 8]

[Localité 3]

représentée par M. [M] [F], Agent audiencier

EN DEFENSE

Monsieur [K] [J]

[Adresse 1]

[Adresse 7]

[Localité 2]

représenté par M^e Alain ANTOINE, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION substitué par M^e Romain LOUBERSAC, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats en audience publique du 15 Octobre 2025

Président : Madame DUFOURD Nathalie, Vice-présidente

Assesseur : Madame DEL Gladys, Représentant les employeurs et indépendants

Assesseur : Monsieur BRIARD Jean-Christophe, Représentant les salariés

assistés par Madame BERAUD Marie-Andrée, Greffière

Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, a statué en ces termes :

Formule exécutoire délivrée

le :

à :

Copie certifiée conforme délivrée

aux parties le :

EXPOSE DU LITIGE :

Vu l’opposition formée le 9 février 2024 devant ce tribunal par Monsieur [K] [J] à l’encontre de la contrainte décernée le 2 janvier 2024 et signifiée le 29 janvier 2024 par la [4] La Réunion pour le recouvrement de la somme de 9.305 euros au titre des cotisations et contributions sociales personnelles du travailleur indépendant, et majorations, des 4ème trimestre 2016, 1er, 2ème et 3ème trimestres 2017 ;

Vu l’audience du 15 octobre 2025, à laquelle la caisse a indiqué se désister de l’instance pour cause de prescription, en présence de l’opposant, qui a maintenu sa demande d’indemnité pour frais irrépétibles d’un montant de 3.000 euros, à laquelle la caisse s’est opposée ; la décision ayant été rendue sur le siège ;

SUR CE,

Attendu qu’en vertu des articles 393 et suivants du code de procédure civile, il convient de constater le désistement de la [4] [Localité 6] ; Qu’en effet, dans le cadre d’une procédure orale, le désistement du demandeur à l’instance formulé à l’audience produit immédiatement son effet extinctif ;

Attendu que la juridiction peut en dépit du désistement statuer sur la demande d’indemnité pour frais irrépétibles ; Qu’aux termes de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte ;

Que la caisse sera dès lors condamnée à payer à Monsieur [K] [J], qui a exposé des frais d’avocat pour faire valoir ses droits dans un contentieux technique et à enjeu financier important, une indemnité de 600 euros au titre des frais irrépétibles, en sus des entiers dépens ;

PAR CES MOTIFS :

Le tribunal, statuant par décision contradictoire et insusceptible de recours,

Constate le désistement de l’instance ;

Constate en conséquence l’extinction de l’instance enrôlée sous le n° RG 24/00101 et le dessaisissement du tribunal ;

Condamne la [4] [Localité 6] à payer à Monsieur [K] [D][N] une indemnité de 600 euros au titre des frais irrépétibles ;

Condamne la [4] [Localité 6] aux dépens.

Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition du jugement au greffe du pôle social du tribunal judiciaire de Saint-Denis de la Réunion, le 15 octobre 2025, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile, la minute étant signée par la présidente et la greffière.

La Greffière, La Présidente,