Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Denis de la Réunion, civil tp saint benoit, 18 mai 2026, n° 25/00498 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00498 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A.S. SES SAINT-BENO<unk>T, SAS SES ST BENOIT |
|---|
Texte intégral
RÉPUBLIQUE
FRAN ÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
N° RG 25/00498 – N° Portalis DB3Z-W-B7J-HLP4
MINUTE N° :26/00053
Notification
Copie certifiée conforme
délivrée le :
à :
M. [S]
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
SAS SES ST BENOIT
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT DENIS
—
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE SAINT BENOIT
— -------------------
JUGEMENT
DU 18 MAI 2026
—
PARTIES
DEMANDEUR :
S.A.S. SES SAINT-BENOÎT
[Adresse 1]
[Localité 1]
représentée par Mme [X] [C] (Chargée de contentieux) munie d’un pouvoir spécial
DÉFENDEUR :
Monsieur [G] [S]
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 1]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Fahranaz JETHA,
Assistée de : Maureen ETALE, Greffier,
DÉBATS :
À l’audience publique du 16 Mars 2026
DÉCISION :
Prononcée par Fahranaz JETHA, juge au Tribunal judiciaire, Magistrat temporaire, déléguée au Tribunal Judiciaire dans les fonctions de Juge au Tribunal de Proximité de Saint-Benoit, assistée de Maureen ETALE, Greffier,
EXPOSE DU LITIGE
Par requête reçue au greffe le 18 novembre 2025, la SES SAINT BENOIT a demandé que Monsieur [S] [G] soit convoqué devant le tribunal de proximité de Saint-Benoît pour être condamné au paiement de la somme totale de 410,96 euros en principal, en raison de l’émission, en règlement de ses achats, de plusieurs chèques restés impayés suite aux différents rejets de la banque pour provision insuffisante.
Elle demande également qu’il soit condamné à lui payer une indemnité de 35 euros au titre des frais de contentieux.
Elle faisait connaître avoir tenté le recouvrement amiable de sa créance.
Les parties ont été convoquées par le secrétariat du greffe à l’audience du 26 janvier 2026, par lettre simple s’agissant de la SAS SES SAINT BENOIT et par lettre recommandée avec avis de réception concernant Monsieur [S] [G].
L’affaire a dû être renvoyée à l’audience du 16 mars 2026.
Lors de cette audience, la SES SAINT BENOIT est représentée, et, Monsieur [S] [G] n’est ni présent, ni représenté.
Le jugement a été mis en délibéré pour être mis à disposition le 18 mai 2026.
MOTIFS DU JUGEMENT
Conformément à l’article 472 du Code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne fait droit à la demande que s’il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
Il résulte de l’article 1582 du Code civil, relatif à la vente, que le vendeur a l’obligation de livrer la marchandise et l’acheteur de payer le prix.
Par ailleurs, l’article 1353 du Code civil indique que celui qui réclame une obligation doit la prouver et réciproquement celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation.
Pour justifier sa demande, la SES SAINT BENOIT a versé au débat :
— Une lettre du service contentieux adressée le 06 octobre 2025 à Monsieur [S] [G],
— Un chèque LA BANQUE POSTALE du 19 août 2025, émis à son ordre par Monsieur [S] [G], pour un montant de 199,26 euros et assorti d’une attestation de rejet de la banque,
— Un chèque LA BANQUE POSTALE du 22 août 2025, émis à son ordre par Monsieur [S] [G], pour un montant de 57,73 euros et assorti d’une attestation de rejet de la banque,
— Un chèque LA BANQUE POSTALE du 26 août 2025, émis à son ordre par Monsieur [S] [G], pour un montant de 153,87 euros et assorti d’une attestation de rejet de la banque.
Monsieur [S] [G], régulièrement convoqué, n’a pas comparu et n’a pas fait connaître ses observations.
Sur la demande en principal
Au vu des pièces versées au débat, il apparaît que la créance est certaine dans son montant total et dans son principe, qu’il y a lieu de faire droit à la demande de la SES SAINT BENOIT et de condamner Monsieur [S] [G] à lui payer la somme de 410,96 euros en principal.
Sur la demande au titre des frais de contentieux
Il sera fait droit à cette demande par application de l’article 700 du Code de procédure civile pour le montant de 35 euros, que Monsieur [S] [G] sera condamné à payer à la société demanderesse.
Sur les dépens
Monsieur [S] [G] qui perd le procès sera condamné aux dépens.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal de proximité de Saint-Benoît, statuant par jugement mis à disposition, réputé contradictoire et en dernier ressort,
CONDAMNE Monsieur [S] [G] à payer à la SES SAINT BENOIT la somme de 410,96 euros en principal,
CONDAMNE Monsieur [S] [G] à payer à la SES SAINT BENOIT la somme de 35 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile,
CONDAMNE Monsieur [S] [G] aux dépens de l’instance.
Ainsi jugé et mis à disposition le 18 mai 2026.
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Gibier ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Loyers impayés ·
- Référé ·
- Force publique ·
- Défaut de paiement
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Instance ·
- Pouvoir ·
- Fond ·
- Effets
- Maçonnerie ·
- Mission d'expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Extensions ·
- Automatisation ·
- Eaux ·
- Lot ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Technicien
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Indemnité de résiliation ·
- Résiliation du contrat ·
- Titre ·
- Taux légal ·
- Indemnité ·
- Restitution ·
- Recouvrement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Notification ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Renouvellement ·
- Délai ·
- Médecin ·
- Établissement
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Assignation ·
- Société anonyme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Ensemble immobilier ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Assemblée générale ·
- Lot ·
- Budget ·
- Immobilier ·
- Intérêt
- Loyer ·
- Habitat ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Délais ·
- Résiliation ·
- Commandement
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Assignation ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Remise ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Audience ·
- Copie ·
- Citation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Centre pénitentiaire ·
- Copie ·
- Email ·
- Avis motivé ·
- Discours
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Nullité ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Notification ·
- Trouble mental ·
- Prénom ·
- Établissement
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Mise en état ·
- Mission ·
- Demande ·
- Incident ·
- Mesure d'instruction ·
- Technique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.