Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Étienne, jaf cab. 3, 5 sept. 2025, n° 24/00366 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00366 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de minute : 25/
N° RG 24/00366 – N° Portalis DBYQ-W-B7I-ID3F
COUR D’APPEL DE [Localité 8]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-ETIENNE
2ème Chambre Civile : Affaires familiales
Jaf cabinet 3
JUGEMENT DE DIVORCE
DU 05 SEPTEMBRE 2025
Rendu au nom du peuple français par :
Sylvie ARBAULT, juge aux affaires familiales au tribunal judiciaire de Saint-Etienne, assistée de Anaïs CHAPUIS, greffier,
statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort.
Les avocats ont déposé leurs dossiers de plaidoirie au greffe avant le 03 juin 2025. Les parties ont été avisées que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 5 août 2025, prorogé au 05 septembre 2025.
DEMANDERESSE
Madame [G] [J] [S] épouse [T]
née le [Date naissance 1] 1972 à [Localité 6] (Vosges)
de nationalité Française
demeurant [Adresse 2]
représentée par Me Emmanuelle FERREIRA, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE
DÉFENDEUR
Monsieur [B] [U] [T]
né le [Date naissance 4] 1972 à [Localité 9] ([Localité 7])
de nationalité Française
demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Christine CAUET, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le Juge aux affaires familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire mise à disposition des parties par le greffe et en premier ressort,
DECLARE recevable la demande en divorce présentée par madame [G] [S] ;
PRONONCE, sur le fondement de l’article 233 du code civil, le divorce entre les époux :
[G] [J] [S] née le [Date naissance 1] 1972 à [Localité 6] (Vosges)
et
[B] [U] [T] né le [Date naissance 4] 1972 à [Localité 9] ([Localité 7])
Mariés le [Date mariage 5] 2006 à [Localité 10] ([Localité 7]) ;
ORDONNE la mention du dispositif de la présente décision en marge de l’acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance ;
FIXE la date des effets du divorce, dans les rapports entre les époux en ce qui concerne leurs biens, au 1er septembre 2021 ;
DIT que madame [G] [J] [S] ne pourra plus user du nom marital à compter de l’acquisition, par la présente décision, du caractère définitif ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prendraient effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT n’ y avoir lieu à ordonner l’ouverture des opérations de compte, de liquidation et de partage du régime matrimonial ayant existé entre les époux ;
En conséquence, RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le Juge aux Affaires Familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile,
CONSTATE qu’aucune demande de prestation compensatoire n’a été formulée ;
DEBOUTE les parties de toute demande plus ample ou contraire ;
LAISSE à chaque partie la charge de ses dépens avec application, le cas échéant, des dispositions relatives à l’aide juridictionnelle ;
DIT qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision,
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vente amiable ·
- Privilège ·
- Hypothèque ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Saisie immobilière ·
- Crédit agricole ·
- Crédit ·
- Débiteur
- Algérie ·
- Vol ·
- Resistance abusive ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réglement européen ·
- Dernier ressort ·
- Juge ·
- Indemnisation
- Homologation ·
- Consignation ·
- Commissaire de justice ·
- Protocole d'accord ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Dépôt ·
- Transaction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Management
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Partie commune ·
- Loyer ·
- Incendie ·
- Garantie ·
- Sinistre ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assureur ·
- Immeuble ·
- Titre ·
- Location
- Santé publique ·
- Avis ·
- Hospitalisation ·
- Copie ·
- Hôpitaux ·
- Saisine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Mainlevée ·
- Télécommunication
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Sociétés ·
- Sous-location ·
- Loyer ·
- Saisie conservatoire ·
- Obligation ·
- Expulsion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Or ·
- Cartes ·
- Sécurité sociale ·
- Côte ·
- Adresses ·
- Mentions ·
- Personnes ·
- Comparution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation
- Europe ·
- Expertise ·
- Ags ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Référé ·
- Entreprise individuelle ·
- Assurances
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Notaire ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Échec ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Réparation ·
- Loyer ·
- État ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Resistance abusive ·
- Contentieux ·
- Dégradations ·
- Intérêt ·
- Titre
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Contrat de crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Intérêt ·
- Nullité
- Créance ·
- Prêt ·
- Commission de surendettement ·
- Banque ·
- Cautionnement ·
- Validité ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Procédure ·
- Montant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.