Tribunal Judiciaire de Saint-Étienne, Service des referes, 10 avril 2025, n° 24/00625
TJ Saint-Étienne 10 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Motif légitime pour l'appel en cause

    La cour a estimé que les appels en cause répondent à un motif légitime, justifiant ainsi la demande de consignation complémentaire.

  • Accepté
    Nécessité d'une expertise commune

    La cour a déclaré la mesure d'expertise comme commune et opposable aux parties, permettant ainsi une évaluation complète des responsabilités.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Saint-Étienne, service des réf., 10 avr. 2025, n° 24/00625
Numéro(s) : 24/00625
Importance : Inédit
Dispositif : Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information
Date de dernière mise à jour : 17 avril 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Saint-Étienne, Service des referes, 10 avril 2025, n° 24/00625