Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Draguignan, jld, 10 avr. 2025, n° 25/02750 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02750 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANCAISE
COUR D’APPEL D'[Localité 5]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 6]
[Adresse 11]
[Localité 3]
********
Cabinet du Juge des Libertés
et de la Détention
SOINS PSYCHIATRIQUES
N° RG 25/02750 – N° Portalis DB3D-W-B7J-KVFK.
ORDONNANCE
Nous, Jean-Luc PAIN, Vice-Président, Juge des Libertés et de la Détention du Tribunal Judiciaire de DRAGUIGNAN, assisté de Patricia THERON, greffier,
Vu la décision d’hospitalisation sur demande d’un tiers en date du 1er avril 205
concernant:
Madame [T] [B]
née le 1er Juillet 2001 à [Localité 12]
demeurant [Adresse 2]
Vu les certificats médicaux :
— du Docteur [I] [L] du 1er avril 2025
— du Docteur [U] [M] du 2 avril 2025
— du Docteur [I] [L] du 4 avril 2025
Vu l’avis motivé du Docteur [U] [M] du 7 avril 2025
Vu la saisine en date du 7 Avril 2025 du Directeur du CENTRE HOSPITALIER INTERCOMMUNAL DE [Localité 9] reçue au greffe du juge des libertés et de la détention le 7 Avril 2025
Vu les avis d’audience adressés avec la requête, le 9 avril 2025 à :
Madame [T] [B]
Madame [C] [Z], grand-mère de la patiente, tiers demandeur,
Monsieur Le Procureur de la République du Tribunal Judiciaire de Draguignan
Monsieur Le Directeur du CENTRE HOSPITALIER INTERCOMMUNAL DE [Localité 9]
Vu l’avis du 9 avril 2025 de Monsieur Le Procureur de la République du Tribunal Judiciaire de Draguignan.
Vu la désignation de Maître Fabrice FRANCOIS, avocat au barreau de DRAGUIGNAN, par Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats ;
N’avons pu entendre en audience publique Madame [T] [B], qui, selon le certificat médical de situation du Docteur [U] [M] du 9 avril 2025 n’est pas auditionnable et qui a été représentée par Maitre François FABRICE, avocat commis d’office ;
Son avocat entendu en ses explications.
Attendu que Madame [T] [B] a été hospitalisée à la demande d’un tiers, le 1er avril 2025, sur le fondement de l’article L 3212-3 du code de la santé publique (urgence et risque grave d’atteinte à l’intégrité du patient) ; que, selon le certificat médical d’admission établi le 1er avril 2025, par le Docteur [L], psychiatre de l’établissement d’accueil, Madame [T] [B] présentait à son admission un risque suicidaire et des idées noires, ce risque suicidaire étant élevé, puisque le médecin a relevé un risque de passage àl’acte ; que c’est dans ces conditions qu’une procédure d’hospitalisation contrainte en urgence a été initiée ;
Attendu que, pendant la période d’observation, deux psychiatres distincts de l’établissement d’accueil, le Docteur [M] et le Docteur [L] ont précisé que Madame [T] [B] avait une humeur fluctuante avec persistance d’idées noires et suicidaires ;
Attendu que ce risque suicidaire n’a d’ailleurs pas permis de procéder à l’audition de Madame [T] [B] ; que Maître [Localité 7] Fabrice représentant la patiente non auditionnable n’a pas relevé d’irrégularité procédurale et s’en est remis à l’appréciation du magistrat sur le fond;;
Attendu que la mainlevée de l’hospitalisation complète contrainte est prématurée au vu de l’avis motivé du Docteur [M] du 7 avril 2025, qui conclut au maintien de la mesure en rappelant que Madame [T] [B], qui a connu plusieurs épisodes d’impulsivité avec crises d’angoisse, a toujours un comportement imprévisible ;
EN CONSEQUENCE
Statuant après débats en audience publique et en premier ressort,
DISONS N’Y AVOIR LIEU A ORDONNER LA MAINLEVEE DE L’HOSPITALISATION COMPLETE de
Madame [T] [B]
née le 01 Juillet 2001 à [Localité 12]
demeurant [Adresse 2]
RAPPELONS qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de dix jours de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel d'[Localité 4]-en-PROVENCE ([Adresse 1] – Télécopie: 04.42.33.82.50)
Ainsi rendue, le 10 Avril 2025 à 14h00 par Monsieur Jean-Luc PAIN, Vice-Président, Juge des Libertés et de la Détention, assisté de Madame Patricia THERON, greffier, qui l’ont signée.
Le Greffier Le Juge des Libertés et de la Détention
Copie de la présente ordonnance a été transmise le 10 Avril 2025 par télécopie à :
Madame [T] [B]
Maître Fabrice FRANCOIS
Monsieur Le Directeur du Centre hospitalier intercommunal de [Localité 8]-Saint [Localité 10]
Madame [C] [Z], grand-mère de la patiente, tiers demandeur,
Copie de la présente ordonnance a été remise le 10 Avril 2025 à :
Monsieur Le Procureur de la République
Le 10 Avril 2025
Le Greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Implant ·
- Préjudice ·
- Information ·
- Assureur ·
- Dépense de santé ·
- Titre ·
- Souffrances endurées ·
- Risque ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Expertise
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Courriel ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Nullité ·
- Notification ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Canal ·
- Épouse ·
- Commune ·
- Veuve ·
- Servitude ·
- Adresses ·
- Enclave ·
- Copropriété
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prolongation ·
- Médecin ·
- Accès aux soins ·
- Tribunal judiciaire ·
- Insuffisance de motivation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Service médical ·
- Santé
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Protection ·
- Référé ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Sociétés
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Insecte ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Résolution ·
- Abus de majorité ·
- Partie commune ·
- Lot ·
- Commune
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Associations ·
- Contrat de prêt ·
- Caution solidaire ·
- Réception ·
- Pénalité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Intérêt de retard ·
- Retard ·
- Courrier
- Lésion ·
- Salariée ·
- Victime ·
- Accident du travail ·
- Employeur ·
- Lieu de travail ·
- Présomption ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Arrêt de travail
- Divorce ·
- Prestation compensatoire ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Règlement ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Partie ·
- Épouse ·
- Versement ·
- Partage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Restitution ·
- Loyer ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Prorata ·
- Bailleur ·
- Titre
- Syndicat de copropriétaires ·
- Traitement ·
- Adresses ·
- Construction ·
- Facture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Application ·
- Acompte ·
- Resistance abusive
- Habitat ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Assurances ·
- Expulsion ·
- Clause ·
- Public ·
- Résiliation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.