Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Étienne, ctx protection soc., 2 oct. 2025, n° 25/00351 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00351 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 4 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE de SAINT ETIENNE
CONTENTIEUX GÉNÉRAL ET TECHNIQUE DE LA SÉCURITÉ SOCIALE ET CONTENTIEUX DE L’ADMISSION A L’AIDE SOCIALE
(spécialement désigné en application de l’article L. 211-16 du code de l’organisation judiciaire)
N° RG 25/00351 – N° Portalis DBYQ-W-B7J-IXOO
Dispensé des formalités de timbre d’enregistrement
(Art. L. 124-1 du code de la sécurité sociale)
DECISION REJETANT UNE DEMANDE DE RECTIFICATION
D’ERREUR MATERIELLE
DU 02 OCTOBRE 2025
N° minute :
COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats et du délibéré :
Présidente : Madame Fabienne COGNAT-BOURREE
assistée de Raphaëlle TIXIER, greffière ;
ENTRE :
URSSAF RHONE ALPES
dont le siège social est sis [Adresse 2]
ET :
Monsieur [P] [M]
demeurant [Adresse 1]
********************
EXPOSE DU LITIGE
Par requête du 22 avril 2025 L’URSSAF DE LA RHONE ALPES a saisi le tribunal judiciaire de Saint-Etienne d’une demande en rectification d’erreur matérielle du jugement du 31 mars 2025, estimant qu’elle avait sollicité du tribunal la validation de la contrainte du 22 septembre 2023 pour son entier montant de 2394 euros se rapportant aux périodes du 4ème trimestre 2020, 3ème trimestre 2021 et 4ème trimestre 2021.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu qu’aux termes de l’article 462 du code de procédure civile, les erreurs ou omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande ;
Attendu qu’en l’espèces, l’acte de signification notifié par commissaire de justice visant la contrainte émise le 22 septembre 2023 mentionne les périodes du 4ème trimestre 2020, 1er trimestre 2021, 2ème trimestre 2021 et 3ème trimestre 2021 pour un montant total de 2394 euros ; que le dispositif du jugement du 31 mars 2025 dans le “ PAR CES MOTIFS” reprend bien la somme totale de 2394 euros, ce qui est conforme à l’acte de signification ;
Attendu qu’il convient en conséquence de rejeter la demande de rectification d’erreur matérielle présentée par l’URSSAF RHONE ALPES et de condamner cette dernière aux entiers dépens ;
PAR CES MOTIFS
Fabienne COGNAT-BOURREE, Présidente du pôle social au tribunal judiciaire de Saint-Étienne, assistée de Raphaëlle TIXIER, greffière, par décision non susceptible de recours dans les conditions de l’article 462 du code de procédure civile,
DEBOUTE l’URSSAF RHONE ALPES de sa demande ;
CONDAMNE l’URSSAF RHONE ALPES aux entiers dépens ;
Le présent jugement a été signé par Fabienne COGNAT-BOURREE, présidente, et par Raphaëlle TIXIER, greffière présente lors du prononcé.
LA GREFFIERE : LA PRESIDENTE :
Raphaëlle TIXIER Madame Fabienne COGNAT-BOURREE
Copie certifiée conforme délivrée à :
URSSAF RHONE ALPES
Monsieur [P] [M]
Le
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Partie ·
- L'etat ·
- Effets du divorce ·
- Jugement de divorce ·
- Adresses ·
- Altération
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Incapacité ·
- Restriction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocation ·
- Adresses ·
- Consultant ·
- Accès ·
- Médecin
- Tunisie ·
- Atlantique ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- République ·
- Courriel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Menuiserie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Marchés de travaux ·
- Assureur ·
- Juge des référés ·
- Acompte ·
- Assurances ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Ensemble immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Dessaisissement ·
- Désistement ·
- Référé ·
- Instance ·
- Défense au fond
- Adresses ·
- Siège social ·
- Mission ·
- Épouse ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice de jouissance ·
- Extensions ·
- Prorogation ·
- Syndic
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Testament ·
- Trouble ·
- Médecin ·
- Olographe ·
- Legs ·
- Demande ·
- Successions ·
- Nullité ·
- Discours ·
- Intestat
- Adoption plénière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enfant ·
- Nom de famille ·
- Filiation ·
- Consentement ·
- Pacte ·
- Civil ·
- Partie ·
- Déclaration
- Consolidation ·
- Victime ·
- Préjudice ·
- Blessure ·
- Expertise ·
- Assurance maladie ·
- Déficit ·
- Commissaire de justice ·
- Lésion ·
- Dépense
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consorts ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Tentative ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Procédure civile ·
- Juge ·
- Demande ·
- Partie
- Enfant ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Changement ·
- Date ·
- Créanciers
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Assistant ·
- Rejet ·
- Instance ·
- Rôle ·
- République française ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.