Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Étienne, jaf cab. 2, 12 nov. 2025, n° 24/02604 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02604 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 20 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute :
N° RG 24/02604 – N° Portalis DBYQ-W-B7I-IFUJ
COUR D’APPEL DE [Localité 9]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-ETIENNE
2ème Chambre Civile : Affaires familiales
[7]
JUGEMENT DE DIVORCE
DU 12 NOVEMBRE 2025
Rendu au nom du peuple français par :
Isabelle RIEFFEL, Première Vice-Présidente déléguée aux affaires familiales au tribunal judiciaire de Saint-Etienne, assistée de Yasmina BAKOUR, greffier,
statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort.
Les avocats ont déposé leurs dossiers avant le 09 Septembre 2025. Les parties ont été avisées que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 12 novembre 2025.
DEMANDERESSE
Madame [B] [W] épouse [K]
née le [Date naissance 4] 1984 à [Localité 11] ([Localité 8])
de nationalité Française
demeurant [Adresse 5]
représentée par Maître Faten MAZIGH de la SELARL EURO B.M. JURIDIQUE – FATEN MAZIGH, avocats au barreau de LYON
DÉFENDEUR
Monsieur [P] [K]
né le [Date naissance 2] 1983 à [Localité 6] ([Localité 8])
de nationalité Française
demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Charlotte DUPUY, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
En conséquence, RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le Juge aux Affaires Familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile,
CONSTATE qu’aucune demande de prestation compensatoire n’a été formulée ;
CONSTATE que l’autorité parentale sur [H] s’exerce conjointement par les deux parents ;
RAPPELLE qu’en raison de l’exercice conjoint de l’autorité parentale, les père et mère devront prendre d’un commun accord toutes les décisions importantes concernant la vie d'[H];
FIXE la résidence habituelle de l’enfant au domicile de Madame [B] [W],
DIT que le droit de visite et d’hébergement de Monsieur [P] [K] s’exercera à défaut d’autre accord amiable :
*les fins de semaines paires du vendredi 19 heures au dimanche 19 heures,
*la première moitié des vacances scolaires les années paires et la seconde les années impaires,
*pour la période estivale : les premier et troisième quarts des vacances d’été les années paires et second et quatrième quarts les années impaires,
à charge pour Monsieur [P] [K] de prendre ou de faire prendre par une personne de confiance l’enfant et de le ramener ou le faire ramener par une personne de confiance au domicile de la mère,
DIT que le droit de visite s’étendra au jour férié qui précède ou qui suit la fin de semaine pendant laquelle s’exercera ce droit,
DIT que si le bénéficiaire du droit de visite et d’hébergement n’est pas venu chercher l’enfant dans l’heure suivant l’heure fixée pour les fins de semaine, dans la première journée pour les périodes de vacances, il sera, sauf accord des parties, présumé avoir renoncé à son droit de visite et d’hébergement pour l’ensemble de la période concernée,
DIT que les dates de congés scolaires à prendre en considération sont celles de l’Académie dans le ressort de laquelle l’enfant d’âge scolaire est inscrit,
CONDAMNE Monsieur [P] [K] à verser à Madame [B] [W] la somme de 250 euros par mois au titre de sa contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant [H], [E] [K] né le [Date naissance 1] 2020 à [Localité 10] (RHÔNE), douze mois sur douze même pendant les vacances scolaires, d’avance et avant le 5 de chaque mois ;
DEBOUTE madame [W] de sa demande de partage par moitié de certains frais de l’enfant entre les parents ;
RAPPELLE QUE la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à Madame [B] [W] ;
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant directement entre les mains du parent créancier ;
DIT que cette contribution restera due pour l’enfant majeur tant qu’il poursuivra des études ou sera à la charge du parent chez qui sa résidence a été fixée, s’il ne peut subvenir à ses besoins, sur justification annuelle du parent qui en assume la charge ;
DIT que cette contribution sera indexée chaque année à la date anniversaire de la présente décision, en fonction de l’indice publié par l’INSEE des prix à la consommation hors tabac des ménages urbains, dont le chef est ouvrier ou employé, selon la formule suivante :
P = Pension initiale x Nouvel indice
Indice de référence
DIT que les majorations devront être acquittées dans les mêmes conditions que le principal ;
DEBOUTE les parties du surplus de leurs demandes ;
DIT que les dépens sont partagés par moitié entre les époux, avec application s’il y a lieu des règles relatives à l’aide juridictionnelle ;
RAPPELLE que les mesures accessoires relatives aux modalités de résidence des enfants et à la contribution à l’entretien et à l’éducation de ceux-ci sont exécutoires de droit ;
DIT qu’il ne sera pas procédé à la signification de la présente décision, mais qu’elle sera notifiée aux parties par le greffe par lettre recommandée avec accusé de réception, en application des dispositions de l’article 1074-3 du Code de procédure civile relatif à la mise en œuvre de l’intermédiation financière,
RAPPELLE qu’en cas de retour au greffe de la lettre de notification, dont l’avis de réception n’a pas été signé dans les conditions prévues à l’article 670 du Code de procédure civile, le greffier invitera les parties à procéder par voie de signification.
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par la juge aux Affaires Familiales et le greffier présent lors du prononcé.
Le GREFFIER Le JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Europe ·
- Qualités ·
- Expertise ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Expédition
- Adjudication ·
- Commissaire de justice ·
- Vente forcée ·
- Saisie immobilière ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Report ·
- Jugement d'orientation ·
- Jugement ·
- Audience
- Forêt ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Incident ·
- Prescription ·
- Mise en état ·
- Créance ·
- Accord interprofessionnel ·
- Bois ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Citation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Audience ·
- Fond
- Droit de la famille ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Maroc ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Education ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Italie ·
- Date
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges ·
- Délais
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Technique ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Régie ·
- État ·
- Mesure d'instruction ·
- Référé
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Comparution ·
- Courriel ·
- Carrière ·
- Acceptation ·
- Assurance maladie ·
- Adresses
- Bornage ·
- Parcelle ·
- Rétablissement ·
- Limites ·
- Épouse ·
- Propriété ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Trouble manifestement illicite ·
- Juge des référés ·
- Dommage imminent ·
- Sous astreinte ·
- Commissaire de justice ·
- Dalle ·
- Dommage ·
- Réserve ·
- Condamnation ·
- Contestation sérieuse
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Santé publique ·
- L'etat ·
- Liberté ·
- Département ·
- Avis motivé ·
- Trouble mental ·
- État
- Hospitalisation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Santé mentale ·
- Surveillance ·
- Trouble mental ·
- Avis ·
- Etablissement public ·
- Sûretés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.