Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saintes, jaf cab. 1, 2 avr. 2026, n° 25/01220 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01220 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT : Contradictoire
DU : 02 Avril 2026
DOSSIER : N° RG 25/01220 – N° Portalis DBXD-W-B7J-EPX6 / JAF Cabinet 1
AFFAIRE : [Q] / [E]
OBJET : DIVORCE – ARTICLES 237 et 238 DU CODE CIVIL
MINUTE N° : 26/10044
Code NAC : 20J
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINTES
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Composé de :
PRÉSIDENT : Stéphanie JARA, Vice-Présidente
GREFFIER : Virginie CAROT,
a rendu le jugement dont la teneur suit dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR
Madame [K] [I] [Q] épouse [E]
née le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 1]
de nationalité Française
Profession : Agent d’entretien
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Nathalie PLANET, avocat au barreau de BORDEAUX, substituée par Me Nathalie BOURDEAU, avocat au barreau de SAINTES
ET
DEFENDEUR
Monsieur [H] [O] [E]
né le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 1]
de nationalité Française
Profession : Ouvrier(ère)
domicilié : chez Chez Madame [E] [P]
[Adresse 2]
[Localité 3]
représenté par Me Nathalie BOISSEAU, avocat au barreau de LA ROCHELLE-ROCHEFORT
Débats tenus à l’audience du 05 Février 2026
Jugement prononcé le 02 Avril 2026 par mise à disposition au greffe.
CC EXE Me Nathalie BOURDEAU
CC EXE Me Nathalie BOISSEAU
Copie dossier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débat en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe,
Vu l’audience d’orientation du 4 novembre 2025;
Vu le l’ordonnance de clôture du 30 janvier 2026 ;
PRONONCE par application des articles 237 et suivants du code civil, le divorce de :
[K] [I] [Q], née le10 [Date naissance 3] 1971 à [Localité 4] (33)
et
[H] [O] [E], né le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 4] (33)
qui s’étaient mariés le [Date mariage 1] 1992 devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 4] (17) ;
ORDONNE l’inscription de la mention du divorce en marge de l’acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance respectifs ;
FIXE la date des effets du divorce entre les époux au 16 mars 2018 ;
DIT que chacune des parties perdra l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265, alinéa 2, du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RENVOIE, s’il y a lieu, les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses propres frais et dépens ;
INVITE la partie la plus diligente à faire signifier la présente décision par voie d’huissier ;
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe, au Tribunal Judiciaire de SAINTES, Chambre de la Famille, conformément aux articles 450 et 456 du Code de Procédure Civile, la minute étant signée par :
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Virginie CAROT Stéphanie JARA
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Voirie ·
- Stockage ·
- Bailleur ·
- Manutention ·
- Preneur ·
- Vente ·
- Obligation de délivrance ·
- Bail commercial ·
- Locataire ·
- Utilisation
- Tribunal judiciaire ·
- Rétractation ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Domicile ·
- Comparution ·
- Avocat ·
- Sociétés
- Métal ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Contrat de prestation ·
- Filiale ·
- Prestation de services ·
- Devis ·
- In solidum ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Charges ·
- Indemnité d 'occupation
- Conciliateur de justice ·
- Tentative ·
- Location ·
- Conciliation ·
- Résiliation ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Taux légal ·
- Partie
- Tribunal judiciaire ·
- La réunion ·
- Divorce ·
- Aide juridictionnelle ·
- Mariage ·
- Épouse ·
- Date ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Dette ·
- Référé ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Assignation
- Exécution ·
- Chose jugée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai ·
- Demande ·
- Expulsion ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Dépens
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Germain ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Délais
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Sociétés immobilières ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Désistement d'instance ·
- Paiement des loyers ·
- Défaut de paiement ·
- Juge ·
- Dessaisissement ·
- Partie
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Contrôle ·
- Infirmier ·
- Trouble mental ·
- Avis ·
- Régularité
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Vote du budget ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Assemblée générale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.