Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Sarreguemines, st avold civil, 5 mars 2026, n° 25/00447 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00447 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE PROXIMITE DE SAINT-AVOLD
[Adresse 1]
N° RG 25/00447 – N° Portalis DBZK-W-B7J-DZXD
Minute n° 133/2026
JUGEMENT du 05 Mars 2026
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [L] [B] [T], demeurant [Adresse 2]
comparante
PARTIE DEFENDERESSE :
Monsieur [K] [C], demeurant Chez Madame [F] [R] – [Adresse 3]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats :
Président : Véronique LE BERRE
Greffier : Jérémy BOCHELEN
DÉBATS A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU :
18 décembre 2025
JUGEMENT :
Par défaut, en dernier ressort
Prononcé par mise à disposition au greffe le 05 Mars 2026 et signé par Véronique LE BERRE, juge du tribunal de proximité de Saint-Avold, assistée de Jérémy BOCHELEN, greffier
EXPOSE DU LITIGE :
Par requête déposée le 27 octobre 2025, Mme [L] [T], partie demanderesse, a fait convoquer M. [C] [K], partie défenderesse, devant ce tribunal de proximité afin de le voir condamner à lui payer la somme de 540 € au titre d’une reconnaissance de dette qu’il a signée.
Au soutien de sa demande, Mme [L] [T] fait valoir que M. [C] [K] lui a emprunté et demandé de l’argent sous forme de réservation de billets d’avion, virements bancaires et achats dans les magasins, qu’il lui a promis de rembourser.
Elle précise avoir saisi le conciliateur de justice qui a dressé procès-verbal de carence le 14 octobre 2025.
M. [C] [K] assigné par dépôt de l’acte en l’étude de commissaire de justice le 2 décembre 2025 n’a pas comparu et n’a pas constitué avocat.
L’affaire a été mise en délibéré à l’issue de l’audience.
MOTIFS DU JUGEMENT
Aux termes de l’article 1353 du code civil, « Celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver.
Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation. »
En l’espèce, Mme [L] [T] a produit une reconnaissance de dette signée par les deux parties, par laquelle M. [C] [K] s’engageait à rembourser la somme totale de 540 € à Mme [L] [T] avant le 20 juin 2025 ainsi que des SMS émanant de M. [C] [K] qui indique que « je pourrais te payer début juillet une partie et donner surement une autre partie mi-juillet ».
Mme [L] [T] a ainsi prouvé l’obligation de M. [C] [K] de rembourser les sommes payées par elle pour le compte de M. [C] [K].
Il sera ainsi fait droit à la demande.
M. [C] [K] sera dès lors condamné à payer à Mme [L] [T] la somme totale de 540 €, somme assortie des intérêts au taux légal à compter du présent jugement.
Sur l’exécution provisoire :
Il sera rappelé qu’en application de l’article 514 du code de procédure civile, les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire.
Sur les dépens :
M. [C] [K], partie qui succombe, sera condamné aux dépens.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal de proximité de Saint-Avold, statuant publiquement, par jugement rendu par défaut et en dernier ressort,
CONDAMNE M. [C] [K] à payer à Mme [L] [T] la somme totale de 540 €, somme assortie des intérêts au taux légal à compter du présent jugement ;
RAPPELLE que la présente décision est de droit, exécutoire à titre provisoire ;
CONDAMNE M. [C] [K] aux dépens.
Ainsi jugé par mise à disposition au greffe les jour, mois et an susdits.
Le greffier Le juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Contrôle technique ·
- Vice caché ·
- Identification ·
- Sociétés ·
- Défaillance ·
- Expertise ·
- Acheteur ·
- Préjudice ·
- Épouse
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Déclaration de créance ·
- Procédure ·
- Partie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Messages électronique
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Territoire français ·
- Document d'identité ·
- Motivation ·
- Administration
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Expert ·
- Partie ·
- Mission ·
- Avis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat mixte ·
- Génie civil ·
- Altération ·
- Construction
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Menuiserie ·
- Métal ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Ouvrage ·
- Partie ·
- Référé ·
- Réception ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Nom de domaine ·
- Contrefaçon ·
- Concurrence déloyale ·
- Risque de confusion ·
- Union européenne ·
- Marque verbale ·
- Dénomination sociale ·
- Sociétés ·
- Confusion ·
- Parasitisme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Jugement ·
- Dalle ·
- Pension d'invalidité ·
- Lettre recommandee ·
- Interjeter ·
- Appel
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Logement ·
- Adresses
- Déchéance du terme ·
- Véhicule ·
- Option d’achat ·
- Immatriculation ·
- Contrats ·
- Consommation ·
- Résolution ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Location
Sur les mêmes thèmes • 3
- Côte d'ivoire ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation des donations ·
- Adresses ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères
- Incapacité ·
- Barème ·
- Sécurité sociale ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Médecin ·
- Sociétés ·
- Rente ·
- Employeur ·
- Sinistre
- Travail ·
- Employeur ·
- Faute inexcusable ·
- Maladie professionnelle ·
- Risque ·
- Victime ·
- Diplôme ·
- Avis ·
- Sécurité ·
- Préjudice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.