Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saverne, molsheim civil, 14 oct. 2025, n° 25/00135 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00135 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 11 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE COLMAR
JUGE DES CONTENTIEUX
DE LA PROTECTION DU
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 10]
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ
DE [Localité 7]
[Adresse 3]
[Adresse 6]
[Localité 4]
_________________________
N° RG 25/00135 – N° Portalis DB2D-W-B7J-CSCT
_________________________
exécutoire au demandeur – défendeur
copie au demandeur – défendeur
le
Minute N° 25/00014
ORDONNANCE DE REFERE
DU 14 Octobre 2025
_________________________________________
PARTIE DEMANDERESSE :
M. [X] [U]
né le 25 Juillet 1948 à [Localité 5], demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Grégory ENGEL, avocat au barreau de STRASBOURG
Mme [G] [U]
née le 22 Novembre 1952 à [Localité 8], demeurant [Adresse 1]
représentée par Me Grégory ENGEL, avocat au barreau de STRASBOURG
PARTIE DÉFENDERESSE :
M. [E] [R]
né le 24 Août 1974 à [Localité 11], demeurant [Adresse 2]
non comparant
Mme [I] [L]
née le 15 Août 1975 à [Localité 11], demeurant [Adresse 2]
non comparante
DÉBATS :
A l’audience publique du 09 Septembre 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS :
Françoise REINHARDT, Président
Myriam WIRTZ, Greffier
ORDONNANCE :
Mise à disposition au greffe,
Rendue par décision Réputée contradictoire, en premier ressort,
Signée par Françoise REINHARDT, Juge des contentieux de la protection, et Myriam WIRTZ, Greffier.
Nature de l’affaire : Baux d’habitation – Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d’assurance et ordonner l’expulsion
-2-
EXPOSÉ DU LITIGE
Par contrat du 9 janvier 2024, monsieur [X] [U] et madame [G] [U] ont donné à bail à monsieur [E] [R] et madame [I] [L] une maison située à [Localité 9].
Par actes de commissaire de justice délivrés le 20 mai 2025, ils ont fait citer leurs locataires devant le juge des contentieux de la protection statuant en référé, aux fins de voir constater la résiliation du bail et ordonner l’expulsion des défendeurs en raison d’un arriéré locatif.
A l’audience du 9 septembre 2025, le bailleur, régulièrement représenté, a déclaré que l’arriéré a été régularisé, de sorte que ne sont maintenues que les demandes de condamnation des défendeurs aux dépens ainsi qu’au paiement d’une indemnité de 700 euros sur le fondement de l’article 700 du CPC.
Les défendeurs, cités par dépôt à l’étude de l’huissier, n’ont pas comparu.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Un commandement visant la clause résolutoire prévue au bail et l’introduction d’une procédure ont été nécessaires pour obtenir le règlement de l’arriéré locatif.
Les dépens de la procédure, comprenant le coût du commandement, d’un montant de 156,62 euros, seront donc mis à la charge des locataires, qui seront également condamnés au paiement d’une indemnité de 500 euros sur le fondement de l’article 700 du CPC.
PAR CES MOTIFS,
Le juge des contentieux de la protection statuant en référé, publiquement, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
CONDAMNE M. [E] [R] et Mme [I] [L] solidairement à payer à M. [X] [U] et Mme [G] [U] une somme de 500 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNE M. [E] [R] et Mme [I] [L] solidairement aux dépens, comprenant le coût du commandement de payer à hauteur de 156,62 euros.
Le greffier, Le juge,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Subrogation ·
- Signature ·
- Contrats ·
- Fins de non-recevoir ·
- Demande ·
- Indemnisation ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Travail temporaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Hospitalisation ·
- Surveillance ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Copie ·
- Ordonnance
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Jugement ·
- Exécution provisoire ·
- Usage professionnel ·
- Délais ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Juge ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pierre ·
- Sociétés ·
- Littoral ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Notaire ·
- Compte courant ·
- Pays ·
- Associé
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Crédit lyonnais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Banque ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Département ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Assignation ·
- Bailleur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Épouse ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure d'urgence ·
- Consentement ·
- Pologne ·
- Délai
- Notaire ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Décès ·
- Biens ·
- Indivision ·
- Associé ·
- Électronique ·
- Commettre
- Consommation ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Défaillance ·
- Contentieux ·
- Prêt ·
- Protection ·
- Mise en demeure ·
- Loyer ·
- Clause
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Autriche ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Italie ·
- Maroc ·
- Mer ·
- Droit des étrangers ·
- Interprète
- Veuve ·
- Mandataire judiciaire ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associations ·
- Expert ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Qualités ·
- Commune
- Successions ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bénéfice ·
- Indivision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Qualités ·
- Distribution ·
- Procédure accélérée ·
- Titre ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.