Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Boulogne-sur-Mer, jld, 19 mars 2025, n° 25/01162 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01162 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de rétention administrative |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du Peuple Français
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE DEMANDE DE MAINTIEN EN RETENTION
MINUTE : 25/403
Appel des causes le 19 Mars 2025 à 10h00 en visioconférence
Div\étrangers
N° étr\N° RG 25/01162 – N° Portalis DBZ3-W-B7J-76FCC
Nous, Madame PIROTTE Carole, Vice Présidente au Tribunal judiciaire de BOULOGNE SUR MER, juge chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives de libertés en droit des étrangers, assistée de Mme CHAIB Samira, Greffier, statuant en application des articles L.742-1, L.743-4, L.743-6 à L.743-8, L. 743-20 et L. 743-24 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile;
Vu l’article R. 213-12-2 du code de l’organisation judiciaire ;
En présence de [V] [E], interprète en langue arabe, serment préalablement prêté ;
En présence de Monsieur [G] [C] représentant M. LE PREFET DU PAS DE [Localité 1];
Vu le Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile notamment en ses articles L. 741-1 et suivants ;
Monsieur [L] [N]
de nationalité Marocaine
né le 22 Décembre 1998 à [Localité 2] (MAROC), a fait l’objet :
d’un arrêté de placement en rétention administrative pour quatre jours, prononcé le 14 mars 2025 par M. LE PREFET DU PAS DE [Localité 1] , qui lui a été notifié le 14 mars 2025 à 17h30
L’intéressé est connu au système européen EURODAC en qualité de demandeur d’asile en AUTRICHE et en ITALIE.
Par requête du 17 Mars 2025 reçue au greffe à 14h55, M. LE PREFET DU PAS DE [Localité 1] invoquant devoir maintenir l’intéressé au-delà de quatre jours, demande l’autorisation de prolonger ce délai pour une durée de VINGT SIX jours maximum.
En application des articles L.743-9 et L. 743-24 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile il a été rappelé à l’intéressé, assisté de Me Frédérique JACQUART, avocat au Barreau de BOULOGNE-SUR-MER et commis d’office, les droits qui lui sont reconnus pendant la rétention et a été informé des possibilités et des délais de recours contre toutes les décisions le concernant ; qu’il a été entendu en ses observations.
L’intéressé déclare : Je souhaite être assisté d’un avocat. Repartir en Italie, en Autriche ou au Maroc, je m’en tape. Ce n’est pas moi qui décide, c’est Allah.
Me Frédérique JACQUART entendue en ses observations : je n’ai pas relevé d’irrégularité de procédure.
Le représentant de la Préfecture entendu en ses observations ; sollicite la prolongation de la rétention administrative de l’intéressé.
MOTIFS
L’intéressé ne présente pas de garanties suffisantes pour la mise à exécution de la mesure de reconduite à la frontière, des mesures de surveillance sont nécessaires.
Eu égard aux nécessités invoquées par M. LE PREFET DU PAS DE [Localité 1], il convient d’accorder la prolongation demandée.
PAR CES MOTIFS
Autorisons l’autorité administrative à retenir : Monsieur [L] [N] dans les locaux ne relevant pas de l’Administration pénitentiaire pour une prolongation de rétention administrative d’une durée maximale de VINGT SIX JOURS à compter de l’expiration du délai de quatre jours fixé à l’article L 742-1 du CESEDA
NOTIFIONS sur le champ la présente ordonnance par mail au CRA pour remise à l’intéressé qui, en émargeant ci-après, atteste avoir reçu copie et l’avisons de la possibilité de faire appel, devant le Premier Président de la Cour d’Appel ou son délégué, de la présente ordonnance dans les vingt quatre heures de son prononcé ; l’informons que la déclaration d’appel doit être motivée et peut être transmise par tout moyen (notamment par mail via la boîte structurelle : [Courriel 4] ) au greffe de la Cour d’Appel de [Localité 3] ; lui indiquons que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la Cour d’Appel ou son délégué.
Le représentant de la Préfecture, L’Avocat, Le Greffier, Le Juge,
En visio
décision rendue à 11h27
L’ordonnance a été transmise ce jour par mail à M. LE PREFET DU PAS DE CALAIS et au Tribunal administratif de LILLE
N° étr\N° RG 25/01162 – N° Portalis DBZ3-W-B7J-76FCC
Décision notifiée à … h…
L’intéressé, L’interprète,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Hospitalisation ·
- Surveillance ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Copie ·
- Ordonnance
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Jugement ·
- Exécution provisoire ·
- Usage professionnel ·
- Délais ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Juge ·
- Adresses
- Pierre ·
- Sociétés ·
- Littoral ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Notaire ·
- Compte courant ·
- Pays ·
- Associé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Crédit lyonnais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Banque ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Département ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Assignation ·
- Bailleur
- Cambodge ·
- Soins dentaires ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Charges ·
- Commission ·
- Refus ·
- Frais de santé ·
- Irrecevabilité ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Notaire ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Décès ·
- Biens ·
- Indivision ·
- Associé ·
- Électronique ·
- Commettre
- Consommation ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Défaillance ·
- Contentieux ·
- Prêt ·
- Protection ·
- Mise en demeure ·
- Loyer ·
- Clause
- Sociétés ·
- Subrogation ·
- Signature ·
- Contrats ·
- Fins de non-recevoir ·
- Demande ·
- Indemnisation ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Travail temporaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Veuve ·
- Mandataire judiciaire ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associations ·
- Expert ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Qualités ·
- Commune
- Successions ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bénéfice ·
- Indivision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Qualités ·
- Distribution ·
- Procédure accélérée ·
- Titre ·
- Adresses
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Épouse ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure d'urgence ·
- Consentement ·
- Pologne ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.