Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Schiltigheim civil, 17 décembre 2024, n° 24/03963
TJ Strasbourg 17 décembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Non-paiement des échéances

    Le tribunal a constaté que les débiteurs n'ont pas comparu et que la banque a fourni des éléments de preuve concernant le non-paiement des échéances.

  • Autre
    Déchéance du terme

    Le tribunal a noté que la banque a notifié la déchéance du terme, mais a ordonné la réouverture des débats pour obtenir des informations complètes sur le crédit.

  • Accepté
    Incomplétude des documents fournis

    Le tribunal a ordonné la réouverture des débats et a enjoint la banque à fournir des historiques complets pour le crédit renouvelable afin d'éclairer la situation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, schiltigheim civil, 17 déc. 2024, n° 24/03963
Numéro(s) : 24/03963
Importance : Inédit
Dispositif : Réouverture des débats
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Schiltigheim civil, 17 décembre 2024, n° 24/03963