TRIBUNAL

JUDICIAIRE DE

NANTES

— --------

[Adresse 11]

[Localité 7]

— --------

5ème chambre cab. C

JUGEMENT

du 16 Décembre 2025

minute n°

N° RG 25/00608 – N° Portalis DBYS-W-B7J-NRDS

— ------------

[C], [I], [S] [F] épouse [U]

C/

[P], [H] [U]

Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel

CE+CCC

M^e Clémentine VENDE

CCC dossier

Le

JUGEMENT DU 16 DECEMBRE 2025

Juge aux Affaires Familiales :

Manuella BRIAND, Première Vice-Présidente

Greffier :

Anne BREGER

Débats en chambre du conseil à l’audience du 2 octobre 2025

Jugement prononcé à l’audience publique du 16 Décembre 2025

ENTRE :

[C], [I], [S] [F] épouse [U]

née le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 9]

[Adresse 8]

[Localité 5]

Comparant et plaidant par

M^e Clémentine VENDE, avocat au barreau de NANTES

—  307

ET :

[P], [H] [U]

né le [Date naissance 3] 1984 à [Localité 12]

[Adresse 4]

[Localité 6]

Non comparant

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS,

Statuant par mise à disposition au greffe, par décision réputée contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,

PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal sur le fondement de l’article 237 du code civil le divorce de :

Madame [C], [I], [S] [F], née le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 10],

et de

Monsieur [P], [H] [U], né le [Date naissance 3] 1984 à [Localité 12],

Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2014, devant l’officier de l’Etat civil de la mairie de [Localité 13] (85),

ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile,

DÉBOUTE Madame [C] [F] de sa demande de report des effets du divorce au 1er février 2021,

DÉBOUTE Madame [C] [F] de sa demande tendant à conserver l’usage du nom de son conjoint à l’issue du prononcé du divorce,

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,

DIT n’y avoir lieu d’ordonner la liquidation du régime matrimonial,

DÉBOUTE Madame [C] [F] de sa demande tendant à attribuer le véhicule de marque Citröen C4 Picasso à Monsieur [P] [U],

DÉBOUTE Madame [C] [F] de sa demande tendant à dire que la prise en charge par un époux des dettes contractées par lui et révélées postérieurement à la liquidation du régime matrimonial,

CONSTATE que Madame [C] [F] ne forme pas de demande de prestation compensatoire,

CONSTATE que Madame [C] [F] et Monsieur [P] [U] exercent en commun l’autorité parentale sur les enfants,

RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l’égard des enfants et doivent notamment :

— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence des enfants,

— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie des enfants (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances.),

— permettre les échanges entre les enfants et l’autre parent dans le respect de vie de chacun.

RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt des enfants,

FIXE la résidence des enfants au domicile de Madame [C] [F],

DIT que les parents déterminent ensemble la fréquence et la durée des périodes au cours desquelles Monsieur [P] [U] accueille les enfants et qu’à défaut d’un tel accord, fixe les modalités suivantes :

— un week-end sur deux, les fins de semaines paires du samedi midi, fin des activités extrascolaires jusqu’au lundi matin, début des classes,

— tous les jeudis des périodes scolaires de 19h15 au vendredi matin début des classes,

— la moitié des petites vacances scolaires, première moitié chez le père les années impaires, seconde moitié les années paires,

— vacances d’été : trois semaines en juillet les années paires, trois semaines en août les années impaires,

à charge pour le père d’aller chercher ou faire chercher les enfants à l’école ou au domicile de l’autre parent et de les y ramener ou faire ramener par une personne de confiance, et assumera les frais liés à l’exercice de ce droit ;

DIT que, si un jour férié précède ou suit un week-end d’hébergement, le droit d’hébergement s’exercera, pour le parent concerné, à l’ensemble de la période considérée ;

DIT que, sauf meilleur accord entre les parents, le jour de la fête des pères sera passé avec le père et le jour de la fête des mères sera passé avec la mère ;

DIT que pour les vacances d’été, et sauf meilleur accord des parents, le départ des enfants sera prévu à 12 heures le premier jour et le retour à 18 heures le dernier jour de la période de vacances ;

DIT que faute pour le parent d’être venu chercher les enfants dans la première heure pour les fins de semaine, dans la première demi-journée pour les vacances, il est réputé avoir renoncé à son droit d’accueil, sauf accord préalable ou cas de force majeure ;

DIT que les dates de vacances scolaires à prendre en considération sont celles de l’académie où demeurent les enfants,

DÉBOUTE Madame [C] [F] de sa demande de contribution paternelle à l’entretien et l’éducation des enfants à l’encontre de Monsieur [P] [U] ,

RAPPELLE qu’en application des articles D523-2 et L. 523-1 du Code de la sécurité sociale, ouvrent droit à l’allocation de soutien familial tout enfant dont le père ou la mère, ou les père et mère se soustraient ou si une décision de justice n’a pas fixé le montant de l’obligation d’entretien pour des motifs reposant sur la faiblesse ou l’absence de ses ressources ou l’absence d’éléments concernant sa situation,

RAPPELLE au parent débiteur son obligation de verser une pension alimentaires adaptée aux besoins de ses enfants dès l’obtention de ressources suffisantes,

DIT qu’il devra chaque année, le 15 juillet et le 15 février, sans qu’il soit besoin d’une quelconque demande lui en soit faite, justifier par écrit et de sa propre initiative auprès du parent créancier du montant total de ses ressources de toutes natures au cours du semestre précédent,

DIT que les frais exceptionnels (voyages scolaires et linguistiques, activités extra-scolaires et équipements nécessaires à leur exercice, frais médicaux et para-médicaux restants à charge, permis de conduire..) seront partagés entre les parents par moitié, sous réserve qu’ils aient été engagés d’un commun accord,

CONDAMNE le parent ne les ayant pas engagés à rembourser sa part de ces frais dans les quinze jours de la présentation du justificatif,

RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire.

DÉBOUTE les parties du surplus de leurs demandes,

CONDAMNE la demanderesse aux dépens de l’instance,

RAPPELLE qu’à défaut d’avoir été signifiée dans les six mois de sa date, la présente décision est réputée non avenue.

LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES