Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 1, 22 mai 2025, n° 24/01196 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01196 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/01196 – N° Portalis DB2E-W-B7I-MQWC
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille – Cabinet 1
****************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 22 Mai 2025
2ème Ch. Civile Cab. 1
N° RG 24/01196 – N° Portalis DB2E-W-B7I-MQWC
Copie exécutoire à :
Copie :
dossier
Le
Le Greffier
PARTIE DEMANDERESSE
Madame [J] [X] NÉE [K]
née le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 11] (EX-URSS, RUSSIE)
de nationalité Russe
[Adresse 3]
[Localité 6]
représentée par Me Karyna BRUKHNOVA, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 65
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro c-67482-2023-6547 du 04/10/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12])
PARTIE DÉFENDERESSE
Monsieur [O] [T] [W]
né le [Date naissance 2] 1963 à [Localité 9] (ALLEMAGNE)
de nationalité Allemande
[Adresse 4]
[Localité 5]
représenté par Me Francis SCHMITT, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 132
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Anne KERIHUEL
Greffier : Hafize CIL lors des débats et Elodie DELLA VALENTINA lors du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 03 Avril 2025
JUGEMENT
Prononcé publiquement le 22 Mai 2025 par jugement Contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Statuant par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu la demande en divorce du 7 février 2024,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 18 avril 2024,
Vu la proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux mentionnée à la demande en divorce,
Déclare les juridictions françaises compétentes pour connaître du litige ;
Déclare la loi française applicable à l’ensemble des demandes ;
Prononce pour altération définitive du lien conjugal, le divorce de
M. [O] [T] [S], né le [Date naissance 2] 1963 à [Localité 9] (Allemagne),
et de
Mme [J] [X] née [K], née le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 10] (union des républiques socialistes soviétiques, Russie) ;
qui se sont mariés le [Date mariage 7] 2016, devant l’officier de l’état-civil de la commune de [Localité 8] (Danemark) ;
Ordonne la publicité de cette décision en marge des actes de l’état-civil des époux détenus par un officier de l’état-civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
Dit que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état-civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
Ordonne le report des effets du divorce entre les époux quant à leurs biens, au 10 septembre 2023 ;
Déboute Mme [J] [X] de sa demande d’usage du nom de son conjoint suite au prononcé du divorce;
Rappelle que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Condamne M. [O] [S] à verser à Mme [J] [X], à titre de prestation compensatoire, la somme en capital de 5 000 euros (cinq mille euros) ;
Déclare irrecevable la demande de dommages-intérêts présentée par Mme [J] [X] ;
Condamne chaque partie au paiement des dépens qu’elle a engagés dans la présente instance ;
Dit n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
Rappelle que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
La greffière La présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Santé mentale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Trouble mental ·
- Personnes ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Public
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Congé ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Indemnités journalieres ·
- Remise ·
- Recours ·
- Commission ·
- Sécurité sociale ·
- Incendie ·
- Logement ·
- Indemnité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Vacances ·
- Algérie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Père ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- École ·
- Divorce ·
- Mère
- Maladie professionnelle ·
- Arrêt de travail ·
- Employeur ·
- Tableau ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Sociétés ·
- Preuve ·
- Charges ·
- Présomption
- Construction ·
- Taux d'intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Expédition ·
- Jugement ·
- Assignation ·
- Mise à disposition ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Assurances ·
- Expertise ·
- Automobile ·
- Adresses ·
- Crédit ·
- Juge des référés ·
- Mission ·
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire
- Loyer ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Date ·
- Ordonnance
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Consulat ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Algérie ·
- Mer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie professionnelle ·
- État antérieur ·
- Incapacité ·
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultant ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Barème ·
- Droite
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Banque ·
- Contentieux ·
- Paiement ·
- Forclusion ·
- Protection ·
- Juge ·
- Comptes bancaires ·
- Commissaire de justice
- Testament ·
- Clôture ·
- Dol ·
- Manoeuvre ·
- Consorts ·
- Révocation ·
- Adresses ·
- Nullité ·
- Renvoi ·
- Service social
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.