Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 2e chambre civile cab 6, 16 octobre 2025, n° 25/04457
TJ Strasbourg 16 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Droit à la jouissance du domicile conjugal

    La cour a jugé que, dans le cadre de la procédure de divorce, il est approprié d'attribuer la jouissance du domicile conjugal à l'un des époux pour assurer la stabilité durant la procédure.

  • Accepté
    Obligation de paiement des charges liées au domicile

    La cour a estimé qu'il est juste que la partie qui jouit du domicile soit responsable des charges afférentes à celui-ci.

  • Accepté
    Droit à la jouissance d'un bien commun

    La cour a jugé qu'il est approprié d'attribuer la jouissance du véhicule à l'un des époux pour assurer la continuité de l'usage de ce bien durant la procédure.

  • Accepté
    Obligation de contribution alimentaire

    La cour a jugé qu'il est de la responsabilité des parents de contribuer à l'entretien et à l'éducation de leurs enfants, et a fixé le montant de cette contribution.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 6, 16 oct. 2025, n° 25/04457
Numéro(s) : 25/04457
Importance : Inédit
Dispositif : MEE - Divorce - ordonnances sur les mesures provisoires (art. 1117 cpc)
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code pénal
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 2e chambre civile cab 6, 16 octobre 2025, n° 25/04457