Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, illkirch civil, 29 janv. 2025, n° 24/09112 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/09112 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Strasbourg
TRIBUNAL DE PROXIMITE
D’ILLKIRCH GRAFFENSTADEN
[Adresse 2]
[Localité 5]
Tél : [XXXXXXXX01]
REPUBLIQUE FRANCAISE
________________________________________
— Copie exécutoire à Me Bourgun
— Copie certifiée conforme au défendeur
Le
A U N O M D U P E U P L E F R A N C A I S
N° RG : 24/9112
Minute n°
JUGEMENT REPUTE CONTRADICTOIRE
DEMANDERESSE
SA WURTH FRANCE
[Adresse 8]
[Adresse 7]
[Localité 4]
Représentée par Me Raphaëlle BOURGUN, avocat au barreau de Strasbourg
CONTRE
DEFENDEUR
Monsieur [I] [U],
entrepreneur individuel sous « MECANIQUE AGRICOLE A DOMICILE »
[Adresse 3]
[Localité 6]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge : O. LICHY Vice-Président
Greffier : M. SCHWARTZ
DEBAT ORAUX A L’AUDIENCE PUBLIQUE EN DATE DU : 27 Novembre 2024
PRONONCE PUBLIQUEMENT PAR MISE À DISPOSITION DU JUGEMENT AU GREFFE DU TRIBUNAL LE : 29 Janvier 2025
Dernier ressort
Nature de l’affaire : Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
— 2 -
La SA WURTH FRANCE réclame, à Monsieur [I] [U], entrepreneur individuel sous « MECANIQUE AGRICOLE A DOMICILE », le paiement, outre les frais et avec exécution provisoire, des sommes de :
— 569,14 euros avec les intérêts au taux légal à compter de la signification de la demande, représentant le prix impayé de marchandises livrées,
— 500 euros, à titre de participation :
■ aux frais et honoraires exposés en vertu de l’article 700 du Code de procédure civile
■ ainsi que ceux qui seront retenus au titre du droit de recouvrement prévu au tarif des huissiers de justice ;
■ aux frais et dépens.
Monsieur [I] [U], ne comparaît pas. Compte-tenu du mode de citation, de la nature du litige et de son quantum, il convient de statuer par jugement réputé contradictoire.
VU LES PIECES DE LA PROCEDURE :
La demande apparaît recevable et bien fondée, au vu des factures visées dans la demande.
Conformément à l’article 514 du code de procédure civile, les decisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement. Cette décision sera donc exécutoire à titre provisoire.
Il convient d’allouer, à la SA WURTH FRANCE, en application de l’article 700 du Code de procédure civile, la somme de 150 euros.
En application de l’article A444-32 du Code de commerce, le droit proportionnel alloué aux huissiers de justice pour procéder au recouvrement des sommes dues par un débiteur sont à la charge du créancier ; la demande tendant à déroger à cette règle sera rejetée.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire mis à disposition au greffe, et en dernier ressort :
CONDAMNE Monsieur [I] [U], entrepreneur individuel sous « MECANIQUE AGRICOLE A DOMICILE » à payer, à la SA WURTH FRANCE, la somme de :
— 569,14 euros (cinq cent soixante neuf euros et quatorze cents) avec les intérêts au taux légal à compter du 16 octobre 2024, date de la notification de la demande ;
CONDAMNE Monsieur [I] [U], entrepreneur individuel sous « MECANIQUE AGRICOLE A DOMICILE » à payer, à la SA WURTH FRANCE, la somme de 150 euros (cent cinquante euros) au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNE Monsieur [I] [U], entrepreneur individuel sous « MECANIQUE AGRICOLE A DOMICILE » aux entiers frais et dépens ;
CONSTATE que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Le Greffier Le Vice-Président
M. SCHWARTZ O. LICHY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Équité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tierce personne ·
- Demande d'expertise ·
- Juge des référés ·
- Intervention volontaire ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Assistance ·
- Hors de cause
- Banque populaire ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Caution ·
- Prescription ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Consommation
- Lettonie ·
- Vacances ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Règlement ·
- Créanciers ·
- Père ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Déchéance du terme ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résolution ·
- Contrat de prêt ·
- Clause ·
- Achat ·
- Consommation ·
- Option d’achat ·
- Forclusion
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Partie ·
- Dire ·
- Déficit ·
- Cliniques ·
- L'etat ·
- Préjudice ·
- Document
- Divorce ·
- Contribution ·
- Enfant ·
- Centrafrique ·
- Père ·
- Parents ·
- Droit de visite ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Garde à vue ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Alimentation ·
- Prolongation ·
- Lunette ·
- Adresses
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Habitation ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Demande d'avis ·
- Conciliateur de justice ·
- Lettre recommandee
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Adresses ·
- République ·
- Assesseur ·
- Date ·
- Code civil ·
- Adoption plénière ·
- L'etat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Bail commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Preneur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Titre ·
- Commandement de payer ·
- Référé
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Siège social ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- État ·
- Acceptation ·
- Juge
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Vendeur ·
- Acheteur ·
- Prix de vente ·
- Résolution ·
- Vice caché ·
- Titre ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.