Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 7, 14 oct. 2025, n° 25/05587 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/05587 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/05587 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NVN5
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille
**************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 14 Octobre 2025
2ème Ch. Civile Cab. 7
N° RG 25/05587 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NVN5
Copie executoire à :
Copie :
dossier
Le
Le Greffier
PARTIES DEMANDERESSES
Madame [R] [M] [I] épouse [W]
née le [Date naissance 1] 1968 à [Localité 8] (Allemagne)
de nationalité Allemande
[Adresse 3]
[Localité 5]
représentée par Me Gulay OZKAN-BAYRAKTAR, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 36
Monsieur [D] [L] [H] [W]
né le [Date naissance 2] 1956 à [Localité 6] (Allemagne)
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Localité 5]
représenté par Me Pascaline WEBER, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 36
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Christine MONJARDIN
Greffier : Lucile MOEGLIN lors des débats et du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 19 Septembre 2025
JUGEMENT
Prononcé publiquement le 14 Octobre 2025 par jugement Contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
DÉCLARE la compétence internationale de la présente juridiction ;
DÉCLARE la loi française applicable au présent litige ;
CONSTATE que les parties renoncent à formuler des demandes au titre des mesures provisoires ;
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
CONSTATE l’acceptation par Monsieur [D], [L], [H] [W] et Madame [R], [M] [I] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Monsieur [D], [L], [H] [W], né le [Date naissance 2] 1956 à [Localité 6] (Allemagne),
et de
Madame [R], [M] [I], née le [Date naissance 1] 1968 à [Localité 8],
lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 1994, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 7] ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de Monsieur [D], [L], [H] [W] et de Madame [R], [M] [I] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
CONSTATE que la date des effets du divorce entre les parties relativement aux biens est fixée au 28 avril 2025 ;
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
CONSTATE que Monsieur [D], [L], [H] [W] et Madame [R], [M] [I] renoncent à demander le versement d’une prestation compensatoire ;
CONSTATE que les époux renoncent au partage des droits à la retraite allemands ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 14 octobre 2025 et signé par le président et par le greffier.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Parents ·
- Pensions alimentaires ·
- Contribution ·
- Education ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Subsides ·
- Virement ·
- Recouvrement ·
- Révision
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Durée ·
- Ordonnance ·
- Courrier électronique ·
- Registre ·
- Administration pénitentiaire ·
- Avocat ·
- Droit d'asile
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Certificat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Mariage ·
- Conserve ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Juge ·
- Contribution ·
- Acte ·
- Partage
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Agence ·
- Capital ·
- Provision ·
- Immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Recouvrement ·
- Copropriété
- Rétablissement personnel ·
- Adresses ·
- Forfait ·
- Consommation ·
- Siège social ·
- Commission de surendettement ·
- Charges ·
- Contentieux ·
- Siège ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Aide juridictionnelle ·
- Séparation de corps ·
- Maroc ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Défaillant ·
- État
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Titre
- Débiteur ·
- Dépense ·
- Commission de surendettement ·
- Ménage ·
- Capacité ·
- Remboursement ·
- Adresses ·
- Consommation ·
- Contestation ·
- Situation financière
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consolidation ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Assurances ·
- Blessure ·
- Préjudice ·
- Lésion ·
- Provision ad litem ·
- Déficit ·
- Commissaire de justice
- Incendie ·
- Adresses ·
- Bailleur ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prix ·
- Commissaire de justice ·
- Congé pour vendre ·
- Contentieux
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Délais ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Résiliation du bail ·
- Clause ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.