Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, illkirch civil, 19 mars 2025, n° 24/10944 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/10944 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | SA WURTH FRANCE c/ SASU M' PERF |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Strasbourg
TRIBUNAL DE PROXIMITE
D’ILLKIRCH GRAFFENSTADEN
[Adresse 2]
[Localité 5]
Tél : [XXXXXXXX01]
REPUBLIQUE FRANCAISE
________________________________________
— Copie exécutoire à Me Bourgun
— Copie certifiée conforme au défendeur
Le
A U N O M D U P E U P L E F R A N C A I S
N° RG : 24/10944
Minute n°
JUGEMENT REPUTE CONTRADICTOIRE
DEMANDERESSE
SA WURTH FRANCE
[Adresse 8]
[Adresse 7]
[Localité 4]
Représentée par Me Raphaëlle BOURGUN, avocat au barreau de Strasbourg
CONTRE
DEFENDEUR
SASU M’PERF
[Adresse 3]
[Localité 6]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge : O. LICHY Vice-Président
Greffier : M. SCHWARTZ
DEBAT ORAUX A L’AUDIENCE PUBLIQUE EN DATE DU : 29 Janvier 2025
PRONONCE PUBLIQUEMENT PAR MISE À DISPOSITION DU JUGEMENT AU GREFFE DU TRIBUNAL LE : 19 Mars 2025
Dernier ressort
Nature de l’affaire : Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
— 2 -
La SA WURTH FRANCE réclame, à la SASU M’PERF, le paiement, outre les frais et avec exécution provisoire, des sommes de :
— 331,20 euros avec les intérêts au taux légal à compter de la signification de la demande, représentant le prix impayé de marchandises livrées,
— 500 euros, à titre de participation :
■ aux frais et honoraires exposés en vertu de l’article 700 du Code de procédure civile
■ ainsi que ceux qui seront retenus au titre du droit de recouvrement prévu au tarif des huissiers de justice ;
■ aux frais et dépens.
La SASU M’PERF ne comparaît pas. Compte-tenu du mode de citation, de la nature du litige et de son quantum, il convient de statuer par jugement réputé contradictoire.
VU LES PIECES DE LA PROCEDURE :
La demande apparaît recevable et bien fondée, au vu des factures visées dans la demande.
Conformément à l’article 514 du code de procédure civile, les decisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement. Cette décision sera donc exécutoire à titre provisoire.
Il convient d’allouer, à la SA WURTH FRANCE, en application de l’article 700 du Code de procédure civile, la somme de 300 euros.
En application de l’article A444-32 du Code de commerce, le droit proportionnel alloué aux huissiers de justice pour procéder au recouvrement des sommes dues par un débiteur sont à la charge du créancier ; la demande tendant à déroger à cette règle sera rejetée.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire mis à disposition au greffe, et en dernier ressort :
CONDAMNE la SASU M’PERF à payer, à la SA WURTH FRANCE, la somme de :
— 331,20 euros (trois cent trente-et-un euros et vingt cents) avec les intérêts au taux légal à compter du 18 décembre 2024, date de la notification de la demande ;
CONDAMNE la SASU M’PERF à payer, à la SA WURTH FRANCE, la somme de 300 euros (trois cents euros) au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNE la SASU M’PERF aux entiers frais et dépens ;
CONSTATE que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Le Greffier Le Vice-Président
M. SCHWARTZ O. LICHY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Société industrielle ·
- Construction ·
- Assureur ·
- In solidum ·
- Ouvrage ·
- Devis ·
- Expert ·
- Titre ·
- Épouse
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Congé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Titre ·
- Locataire
- Tribunal judiciaire ·
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Révocation ·
- Jugement ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Facture ·
- Adresses ·
- Honoraires ·
- Pénalité de retard ·
- Cadastre ·
- Comptabilité ·
- Taux d'intérêt ·
- Inexecution ·
- Exécution ·
- Recouvrement
- Syndicat ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enseignement privé ·
- Election professionnelle ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Instance ·
- Désistement
- Commissaire de justice ·
- Effet personnel ·
- Adresses ·
- Bien personnel ·
- Mariage ·
- Entreposage ·
- Partie ·
- Auxiliaire de justice ·
- Exécution ·
- Ouverture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Protection ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Dernier ressort ·
- Huissier ·
- Saisie
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Clerc ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir
- Bon de commande ·
- Nullité du contrat ·
- Crédit affecté ·
- Action ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Contrat de crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de vente ·
- Crédit
Sur les mêmes thèmes • 3
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Mission ·
- Accord ·
- Web ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Provision ·
- Juge
- Sociétés civiles immobilières ·
- Crédit lyonnais ·
- Épouse ·
- Capital ·
- Caution solidaire ·
- Prêt ·
- Immobilier ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Intérêt de retard
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Juge des référés ·
- Expédition ·
- Ordonnance ·
- Immobilier ·
- Assignation ·
- Accord
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.