Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, illkirch civil, 19 mars 2025, n° 24/10929 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/10929 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Strasbourg
TRIBUNAL DE PROXIMITE
D'[Localité 6]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Tél : [XXXXXXXX01]
REPUBLIQUE FRANCAISE
________________________________________
— Copie exécutoire à Me Bourgun
— Copie certifiée conforme au défendeur
Le
A U N O M D U P E U P L E F R A N C A I S
N° RG : 24/10929
Minute n°
JUGEMENT REPUTE CONTRADICTOIRE
DEMANDERESSE
SA WURTH FRANCE
[Adresse 9]
[Adresse 8]
[Localité 3]
Représentée par Me Raphaëlle BOURGUN, avocat au barreau de Strasbourg
CONTRE
DEFENDEUR
Madame [T] [G]
Entrepreneur individuel
[Adresse 7]
[Localité 5]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge : O. LICHY Vice-Président
Greffier : M. SCHWARTZ
DEBAT ORAUX A L’AUDIENCE PUBLIQUE EN DATE DU : 29 Janvier 2025
PRONONCE PUBLIQUEMENT PAR MISE À DISPOSITION DU JUGEMENT AU GREFFE DU TRIBUNAL LE : 19 Mars 2025
Dernier ressort
Nature de l’affaire : Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
— 2 -
La SA WURTH FRANCE réclame, à madame [T] [G], entrepreneur individuel, le paiement, outre les frais et avec exécution provisoire, des sommes de :
— 2 519,36 euros avec les intérêts au taux légal à compter de la signification de la demande, représentant le prix impayé de marchandises livrées,
— 500 euros, à titre de participation :
■ aux frais et honoraires exposés en vertu de l’article 700 du Code de procédure civile
■ ainsi que ceux qui seront retenus au titre du droit de recouvrement prévu au tarif des huissiers de justice ;
■ aux frais et dépens.
Madame [T] [G], ne comparaît pas. Compte-tenu du mode de citation, de la nature du litige et de son quantum, il convient de statuer par jugement réputé contradictoire.
VU LES PIECES DE LA PROCEDURE :
La demande apparaît recevable et bien fondée, au vu des factures visées dans la demande.
Conformément à l’article 514 du code de procédure civile, les decisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement. Cette décision sera donc exécutoire à titre provisoire.
Il convient d’allouer, à la SA WURTH FRANCE, en application de l’article 700 du Code de procédure civile, la somme de 300 euros.
En application de l’article A444-32 du Code de commerce, le droit proportionnel alloué aux huissiers de justice pour procéder au recouvrement des sommes dues par un débiteur sont à la charge du créancier ; la demande tendant à déroger à cette règle sera rejetée.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire mis à disposition au greffe, et en dernier ressort :
CONDAMNE madame [T] [G], entrepreneur individuel, à payer, à la SA WURTH FRANCE, la somme de :
— 2 519,36 euros (deux mille cinq cent dix-neuf euros et trente-six cents) avec les intérêts au taux légal à compter du 17 décembre 2024, date de la notification de la demande ;
CONDAMNE madame [T] [G], entrepreneur individuel, à payer, à la SA WURTH FRANCE, la somme de 300 euros (trois cents euros) au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNE madame [T] [G], aux entiers frais et dépens ;
CONSTATE que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Le Greffier Le Vice-Président
M. SCHWARTZ O. LICHY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Afghanistan ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Santé mentale ·
- Médicaments ·
- Etablissement public ·
- Public
- Fiche ·
- Crédit ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Information ·
- Consommation ·
- Option d’achat ·
- Déchéance du terme ·
- Fichier ·
- Valeur
- Maladie professionnelle ·
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Consultation ·
- Pension de retraite ·
- Incapacité ·
- Liste ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Finances ·
- Banque ·
- Contrat de crédit ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Ligne ·
- Déchéance du terme ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Exécution
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Personnes ·
- Liberté ·
- Santé ·
- Surveillance
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Nationalité française ·
- Jugement ·
- Mise à disposition ·
- Date ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Débats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Surendettement ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Commission ·
- Rétablissement personnel ·
- Dépense ·
- Contentieux ·
- Traitement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Loyer ·
- Preneur ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Obligation ·
- Congé
- Communauté d’agglomération ·
- Méditerranée ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Paiement direct ·
- Délégation ·
- Construction ·
- Centrale ·
- Tôle ·
- Montant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Copie ·
- Avis ·
- Tiers ·
- Lettre simple
- Véhicule ·
- Mobilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Voiture ·
- Route ·
- Sociétés ·
- Document ·
- Rapport
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Contrats ·
- Mandat apparent ·
- Reprise d'instance ·
- Courtage ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.