Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, schiltigheim civil, 9 janv. 2026, n° 25/08342 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/08342 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 20 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/08342 – N° Portalis DB2E-W-B7J-N3HP
Tribunal Judiciaire de STRASBOURG
TRIBUNAL DE PROXIMITE DE SCHILTIGHEIM
[Adresse 2]
[Localité 4]
SCHILTIGHEIM Civil
N° RG 25/08342 – N° Portalis DB2E-W-B7J-N3HP
Minute n°
copies le :
à
exécutoire le :
à
pièces retournées
le :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
SERVICE DÉLÉGUÉ
DU JUGE DE L’EXÉCUTION
JUGEMENT DU
09 JANVIER 2026
DEMANDEUR :
Monsieur [L] [D]
né le 16 Janvier 1997 à [Localité 7]
[Adresse 6]
[Localité 1]
non comparant
DEFENDEUR :
Monsieur [F] [S]
[Adresse 3]
[Localité 5]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge de l’exécution : Laurence WOLBER,
Greffier : Ophélie PETITDEMANGE,
DÉBATS :
Audience publique du 04 Novembre 2025
JUGEMENT :
Contradictoire,
Réputé contradictoire,
Par défaut,
Rendu en premier ressort,
Mis à la disposition du public par le greffe, et signé par Laurence WOLBER, Juge de l’Exécution et par Ophélie PETITDEMANGE,
Le greffier Le juge de l’exécution
Ophélie PETITDEMANGE Laurence WOLBER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Débats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clôture ·
- Siège social ·
- Créance certaine ·
- Dépens ·
- Article 700
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Délivrance ·
- Délai ·
- Exécution d'office ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Interprète ·
- Menaces
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat ·
- Électronique ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Copie ·
- Trouble
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Service ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sinistre ·
- Option d’achat ·
- Contrat de location ·
- Nullité du contrat ·
- Consommation ·
- Option
- Pénalité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Situation financière ·
- Arrêt de travail ·
- Activité professionnelle ·
- Indemnités journalieres ·
- Assesseur ·
- Adresses ·
- Justification ·
- Travail
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Résiliation du contrat ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Mise en demeure ·
- Prêt ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement ·
- Mise en demeure ·
- Cotisations ·
- Lettre d'observations ·
- Urssaf ·
- Contrôle ·
- Tacite ·
- Frais de transport ·
- Recouvrement ·
- Montant
- Autres demandes en matière de succession ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débats ·
- Adresses ·
- Au fond ·
- Jugement ·
- Forêt ·
- Contradictoire ·
- Audience
- Loyer ·
- Locataire ·
- Contentieux ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Résiliation du bail ·
- Protection ·
- Clause ·
- Expulsion ·
- Surendettement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vice caché ·
- Action ·
- Protection ·
- Prescription ·
- Tribunal judiciaire ·
- Eaux ·
- Expertise ·
- Moteur ·
- Fins de non-recevoir ·
- Pluie
- Facture ·
- Eau potable ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Bénéficiaire ·
- Fourniture ·
- Client ·
- Jugement ·
- Compteur ·
- Taux légal
- Hospitalisation ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Commission départementale ·
- Information ·
- Santé publique ·
- État de santé, ·
- Carolines ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.