Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, réf. civils cab 1, 21 mai 2026, n° 26/00031 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00031 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉFÉRÉ CIVIL
N° RG 26/00031 – N° Portalis DB2E-W-B7J-OBTM
Minute n° 456/26
COPIE EXÉCUTOIRE à :
Me Philippe-didier DIETRICH – 30
COPIE CERTIFIÉE CONFORME à:
adressées le : 21 mai 2026
Le Greffier
République Française
Au nom du Peuple Français
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
Jugement du 21 Mai 2026
DEMANDERESSE :
Syndic. de copro. [Adresse 1], situé [Adresse 2] à [Localité 2], représenté par son Syndic, la société IMMOVAL, ayant son siège social sis [Adresse 3] à [Localité 3], prise en la personne de son représentant légal, domicilié es qualités audit siège
[Adresse 4]
représentée par Me Philippe-didier DIETRICH, avocat au barreau de STRASBOURG
DEFENDEUR :
Monsieur [Q] [J]
né le 20 Mars 1977 à [Localité 4] (MAROC)
[Adresse 5]
[Localité 2]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats à l’audience publique du 05 Mai 2026
Président : Olivier RUER, Premier vice-président
Greffier : Cédric JAGER
JUGEMENT :
Prononcé par mise à disposition au greffe par :
Olivier RUER, Premier vice-président
Cédric JAGER, Greffier
Contradictoire
En premier ressort
Signée par le Président et le Greffier,
FAITS, PROCEDURE ET MOYENS DES PARTIES
Par acte délivré le 30 décembre 2025, le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 6] [Adresse 7] situé [Adresse 8] à 67200 Strasbourg (le syndicat des copropriétaires) a fait assigner M. [Q] [J] devant le président du tribunal judiciaire de Strasbourg, statuant selon la procédure accélérée au fond, afin de voir :
— condamner M. [Q] [J] à lui payer la somme de 6.826,59 € au titre des charges de copropriété dues jusqu’au 30 juin 2026 pour les lots n° 54 et 74, avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 28 octobre 2025;
— ordonner la capitalisation des intérêts ;
— le condamner à lui payer la somme de 1.500 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile, outre les entiers frais et dépens y compris les frais de la sommation de payer et de l’inscription d’une hypothèque légale.
A l’audience du 5 mai 2026, le syndicat des copropriétaires a réduit sa demande à la somme de 5.451,59 € compte tenu des paiements intervenus après l’assignation et s’est référé pour le surplus à ses écritures, auxquelles il sera renvoyé pour un plus ample examen des prétentions et moyens.
M. [Q] [J] a comparu et a précisé payer 25 € par mois en plus de ses charges courantes pour apurer l’arriéré locatif.
MOTIFS,
L’article 19-2 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis dispose qu’à défaut du versement à sa date d’exigibilité d’une provision due au titre de l’article 14-1 ou du I de l’article 14-2 de la même loi, et après mise en demeure restée infructueuse passé un délai de trente jours, les autres provisions non encore échues en application des mêmes articles 14-1 ou 14-2 ainsi que les sommes restant dues appelées au titre des exercices précédents après approbation des comptes deviennent immédiatement exigibles.
Après avoir constaté, selon le cas, l’approbation par l’assemblée générale des copropriétaires du budget prévisionnel, des travaux ou des comptes annuels, ainsi que la défaillance du copropriétaire, le président du tribunal judiciaire statuant selon la procédure accélérée au fond condamne ce dernier au paiement des provisions ou sommes exigibles.
En l’espèce, le syndicat des copropriétaires produit les procès-verbaux des assemblées générales des copropriétaires ayant approuvé les budgets provisionnels et comptes définitifs justifiant les sommes réclamées, les différents appels de fonds, le contrat de syndic et tarifs ainsi que les mises en demeure et la copie du livre foncier.
Le syndicat des copropriétaires justifie ainsi de ce que la partie défenderesse reste redevable de la somme totale de 5.451,59 € au 30 juin 2026, en ce compris les frais du syndic par application de l’article 10.1 de la loi du 10 juillet 1965.
Il a adressé à M. [Q] [J] une mise en demeure de payer la somme de 4.755,89 € par lettre recommandée de payer du 28 octobre 2025 avec accusé de réception revenu illisible.
Dès lors, compte tenu des paiements intervenus après l’assignation du 30 décembre 2025, M. [Q] [J] sera condamné à payer au syndicat des copropriétaires la somme de 5.451,59 € avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 28 octobre 2025 sur la somme de 4.755,89 € et à compter du 28 novembre 2025 sur la somme de 695,70 €, correspondant aux provisions sur charges échues jusqu’au 30 juin 2026 ainsi qu’aux frais.
La capitalisation demandée sera ordonnée.
Aucun élément tiré de l’équité ou de la situation économique de M. [Q] [J] ne permet d’écarter la demande du syndicat des copropriétaires formée sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile. La somme de 1.500 € lui sera allouée à ce titre.
Enfin, M. [Q] [J], qui succombe, doit supporter la charge de ses dépens, tels que définis par l’article 10-1 a) de la loi précitée du 10 juillet 1965.
Par contre, compte tenu de la présente assignation, la mise en demeure de payer du 30 décembre 2025 apparaît inutile et son coût sera laissé à la charge du syndicat des copropriétaires.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par jugement contradictoire, en premier ressort et par mise à disposition au greffe,
CONSTATE la déchéance du terme des provisions sur charges de l’année en cours et non encore appelées au titre de l’immeuble propriété de M. [Q] [J] et inclus dans la copropriété gérée par le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 6] [Adresse 7] situé [Adresse 8] à [Localité 2] ;
CONDAMNE M. [Q] [J] à verser au syndicat des copropriétaires de la [Adresse 6] [Adresse 7] situé [Adresse 8] à [Localité 2] la somme de 5.451,59 € avec intérêts au taux légal à compter du 28 octobre 2025 sur la somme de 4.755,89 € et à compter du 28 novembre 2025 sur la somme de 695,70 € ;
DIT que les intérêts échus, dus au moins pour une année entière, produiront intérêts ;
CONDAMNE M. [Q] [J] à payer au syndicat des copropriétaires de la [Adresse 6] [Adresse 9] I situé [Adresse 8] à [Localité 2] la somme de 1.500 € par application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNE M. [Q] [J] aux dépens de cette instance ;
LAISSE à la charge du syndicat des copropriétaires de la [Adresse 6] [Adresse 7] situé [Adresse 8] à [Localité 2] le coût de la mise en demeure de payer du 30 décembre 2025 ;
REJETTE toutes les autres demandes des parties ;
RAPPELLE que la présente décision bénéficie de l’exécution provisoire de plein droit en application du second alinéa de l’article 19-2 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965.
Et avons signé la minute du présent jugement avec le greffier.
Le Greffier Le Président
C. JAGER O. RUER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Assignation ·
- Meubles ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Force publique
- Carte bancaire ·
- Paiement ·
- Épouse ·
- Prestataire ·
- Utilisateur ·
- Négligence ·
- Service ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Intervention volontaire
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Réfugiés ·
- Mer ·
- Droit des étrangers ·
- Interprète
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Délai de prescription ·
- Médiation ·
- Responsabilité limitée ·
- Conciliation ·
- Commissaire de justice ·
- Carence ·
- Durée ·
- Sport ·
- Procédure participative ·
- Sociétés
- Indemnité d'éviction ·
- Sociétés ·
- Acquéreur ·
- Chiffre d'affaires ·
- Biens ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail commercial ·
- Référé ·
- Résiliation ·
- Dépens
- Commissaire de justice ·
- Arménie ·
- Etat civil ·
- Pologne ·
- Divorce ·
- Sabah ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Date ·
- Famille
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Opéra ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Consommateur ·
- Contrat de crédit ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Résolution ·
- Intérêt ·
- Débiteur ·
- Contentieux
- Consommation ·
- Créance ·
- Contestation ·
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Forfait ·
- Créanciers ·
- Remboursement ·
- Rééchelonnement ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission ·
- Rétractation ·
- Caducité ·
- Rétablissement personnel ·
- Cristal ·
- Service
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Signification ·
- Tribunal compétent ·
- Demande d'avis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réception ·
- Mise en demeure ·
- Créanciers
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement des loyers ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Bailleur ·
- Libération ·
- Charges ·
- Expulsion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.