Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulon, jld, 17 juin 2025, n° 25/00547 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00547 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D'[Localité 3]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON
Requête N° RG 25/00547 – N° Portalis DB3E-W-B7J-NLR6
N° Minute : 25/421
ORDONNANCE rendue en audience publique le 17 Juin 2025 par Sylviane DAVID, Vice Présidente au Tribunal judiciaire de Toulon, assistée de Moinecha ALI, greffier ;
REQUÉRANT
M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER INTERCOMMUNAL DE [Localité 7]/[Localité 5], demeurant [Adresse 4]
Comparant par madame [F], munie d’une délégation
DÉFENDEUR
Madame [D] [T]
née le 26 Septembre 1960 à [Localité 6] (FRANCE), demeurant [Adresse 1]
Comparante et assistée de Me Mélanie LAUER, avocat commis d’office.
MINISTÈRE PUBLIC – Non comparant
EXPOSE DE LA DEMANDE ET DE LA PROCÉDURE :
Vu l’admission en hospitalisation complète de Mme [D] [T] prononcée le 06 juin 2025 par M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER INTERCOMMUNAL DE [Localité 7]/[Localité 5] ;
Vu la saisine du juge des libertés de la détention par requête en date du 12 Juin 2025 transmise par voie électronique (PLEX) au greffe le 12 Juin 2025 émanant de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER INTERCOMMUNAL DE [Localité 7]/[Localité 5], accompagnée des avis mentionnés à l’article R3211-12 ;
Vu les observations écrites en date du 16 juin 2025 de M. Le Procureur de la République relatives au maintien de la mesure de soins psychiatriques ;
Vu l’avis médical du docteur [J] en date du 13 juin 2025 mentionnant que l’état de santé du malade lui permet d’être entendu ce jour par le juge des libertés et de la détention ;
Les débats ont eu lieu en audience publique ;
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Attendu que la requête de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER INTERCOMMUNAL DE [Localité 7]/[Localité 5] à fin de contrôle de la mesure de soins psychiatriques concernant Mme [D] [T] relève des dispositions des articles L3211-12-1 et suivants du code de la santé publique ;
Attendu que le certificat médical de 24 heures a été établi par le docteur [M] le 7 juin 2025,
Attendu que le certificat médical de 72 heures a été établi par le docteur [R] le 9 juin 2025,
Attendu que tous les certificats médicaux précités sont convergents pour estimer nécessaire la poursuite de la mesure ;
Sur le fond
Qu’à l’audience, l’intéressée nous déclare : “ je vais bien, j’ai demandé mon hospitalisation. Depuis mon hospitalisation il y a une nette amélioration. Je suis bipolaire, c’est pour cela que je fais très attention aux médicaments que je prends qui sont nécessaire à ma stabilisation. Au bout de 15 jours ça va de mieux en mieux.”
Attendu que les troubles mentaux de l’intéressée rendent impossible son consentement et imposent des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante, justifiant une hospitalisation complète ;
Attendu que les dispositions légales prévues par les articles L3211-12-1 et suivants du code de la santé publique ont été respectées ; que la procédure contient les différents certificats médicaux prévus par la loi, dûment motivés ;
En l’espèce, Mme [D] [O], sous curatelle renforcée, a été admise, le 6 juin 2025, en soins psychiatriques sans consentement et en péril imminent sous la forme d’une hospitalisation complète. Elle s’était présentée d’elle-même trois jours auparavant. La dégradation de son état clinique (agitation psychomotrice, labilité émotionnelle, désinhibition) avait engendré une situation de danger pour elle-même et autrui.
Il est noté, dans le certificat médical de 24 heures, que la patiente est suivie pour un trouble bipolaire. Son hospitalisation est intervenue du fait d’une décompensation thymique suite à des facteurs de stress. Son humeur est très fluctuante.
Il est mentionné, dans le certificat médical de 72 heures, que Mme [D] [O] est plus calme et coopérante. Son discours reste décousu avec un relâchement des associations et fuite des idées. Elle manifeste des attitudes régressives. Son comportement est désorganisé. Elle n’a qu’une conscience partielle de ses troubles.
Il ressort de l’avis médical établi le 13 juin 2025 par le docteur [J], que ces troubles perdurent.
Il y a lieu, au regard de ces éléments, de maintenir l’hospitalisation sous contrainte de Mme [D] [O] sous sa forme actuelle afin d’améliorer son état et favoriser une alliance thérapeutique.
Que les dispositions légales sont réunies pour que la mesure se poursuive ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement en la forme des référés, par ordonnance réputée contradictoire, et en premier ressort,
DISONS maintenir la mesure de soins psychiatriques concernant Mme [D] [T];
Rappelons que la présente ordonnance est immédiatement exécutoire de plein droit par application de l’article R3211-16 du code de la santé publique ;
ADMETTONS Mme [D] [T] au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire, mais rappelons que pour être définitivement accepté, le dossier de demande d’aide juridictionnelle devra impérativement être présenté conformément aux textes en vigueur ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor Public.
AINSI JUGE ET PUBLIQUEMENT PRONONCE LES JOUR MOIS ET AN QUE DESSUS ET ONT SIGNE A LA MINUTE LE PRÉSIDENT ET LE GREFFIER.
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) à Mme [D] [T] ce jour
Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) au Conseil de Mme [D] [T] ce jour
Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) à M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER INTERCOMMUNAL DE [Localité 7]/[Localité 5] ce jour
Copie conforme transmise au parquet ce jour
Le greffier
Conformément aux articles 490, 931, 932, 933 du code de procédure civile et R3211-18 et suivants, vous avez le droit de faire appel de la présente ordonnance dans le délai de 10 jours à partir de sa notification, par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel d'[Localité 3] ( [Adresse 2] – Télécopie : 04.42.33.81.32).
Vous serez assisté(e) ou représenté(e) par un avocat.
Cette déclaration, avec mention de la date et de l’heure, doit comporter vos nom , prénom, profession et domicile et désigner la décision dont il est fait appel et le cas échéant le nom et l’adresse de votre représentant devant la Cour ; elle doit être accompagnée d’une copie de la décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commission de surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Surendettement des particuliers ·
- Finances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Contentieux ·
- Chômage ·
- Protection ·
- Créance
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Algérie ·
- Asile ·
- Allemagne ·
- Délivrance ·
- Délai ·
- Séjour des étrangers ·
- Exécution d'office
- Locataire ·
- Logement ·
- Bailleur ·
- Vente ·
- Offre ·
- Délai de preavis ·
- Expulsion ·
- Congé pour vendre ·
- Demande ·
- Exécution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Protection
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Reconnaissance ·
- Délais ·
- Courrier ·
- Assesseur ·
- Prorogation ·
- Saisine
- Pompe à chaleur ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Lot ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Partie commune
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Titre ·
- Forclusion
- Cadastre ·
- Commissaire de justice ·
- Vente ·
- Saisie immobilière ·
- Notaire ·
- Titre exécutoire ·
- Exécution ·
- Bâtiment ·
- Acte notarie ·
- Crédit immobilier
- Incapacité ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prescription ·
- Médecin ·
- Certificat ·
- Sociétés ·
- Sécurité sociale ·
- Salarié ·
- Accident du travail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cameroun ·
- Sarre ·
- Divorce ·
- Obligation alimentaire ·
- Mariage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Acte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Affaires étrangères
- Facture ·
- Intérêt de retard ·
- Recouvrement ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Montant ·
- Pénalité ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gibier
- Logement ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Action ·
- Service ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.