Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, ctx protection soc., 10 déc. 2024, n° 21/00732 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/00732 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE :
DOSSIER : N° RG 21/00732 – N° Portalis DBX4-W-B7F-QGZJ
AFFAIRE : [V] [L] / [1]
NAC : 88D
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 10 DECEMBRE 2024
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président [V] BARRAL, Magistrat honoraire statuant en qualité de juge unique conformément à l’article 17 – VIII du décret n° 2018-928 du 29 octobre 2018, avec l’accord des parties ;
Greffier Romane GAYAT
DEMANDERESSE
Madame [V] [L], demeurant [Adresse 2]
représentée par Maître Marie BELLEN-ROTGER de la SCP PAMPONNEAU TERRIE PERROUIN BELLEN-ROTGER, avocats au barreau de TOULOUSE substituée par Me Léna YASSFY, avocat au barreau de TOULOUSE
DEFENDERESSE
[1], dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Mme [O] [Y] munie d’un pouvoir spécial
DEBATS : en audience publique du 10 Décembre 2024
JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 10 Décembre 2024
FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES
Par requête déposée au SAUJ du Tribunal judiciaire de Toulouse le 21 Juillet 2021, Mme [V] [L] a formé un recours auprès du pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse à l’encontre d’une décision de la commission de recours amiable de la [1] en date du 14 juin 2021, rejetant la contestation de la régularité de la mise en demeure du 27 avril 2021 pour l’indu de 301,70 €.
Par courriel réceptionné par le greffe du pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse le 3 décembre 2024, ainsi qu’à l’audience du 10 décembre 2024, Mme [V] [L] déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur à l’audience.
MOTIFS
Il y a lieu de constater le désistement d’instance de Mme [V] [L].
En l’absence d’allégation de convention contraire et licite, il convient de faire application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile soumettant la partie qui se désiste à l’obligation de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi :
Constate le désistement d’instance de Mme [V] [L] et l’acceptation par la [1].
Se dessaisit de la procédure inscrite au rôle sous le N° RG 21/00732 – N° Portalis DBX4-W-B7F-QGZJ .
Laisse les éventuels dépens de l’instance à la charge de Mme [V] [L].
Dit que dans un délai d’un mois à compter de la notification de la présente décision, chacune des parties pourra interjeter appel du jugement ; l’appel doit être formé par déclaration ou par lettre recommandée adressée au greffe social de la cour d’appel avec une copie du jugement contesté ; la déclaration d’appel doit indiquer les noms, prénoms, profession et domicile de l’appelant, ainsi que le nom et l’adresse de la partie adverse ; elle désigne le jugement dont il est fait appel et mentionne, le cas échéant, le nom et l’adresse du représentant de l’appelant devant la cour.
Ainsi fait, jugé et prononcé le 10 Décembre 2024.
Le greffier, La présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mobilité ·
- Assesseur ·
- Cartes ·
- Adresses ·
- Aide sociale ·
- Jugement ·
- Mentions ·
- Conseil ·
- Autonomie
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt ·
- Consommation ·
- Mise en demeure ·
- Capital ·
- Contentieux ·
- Forclusion ·
- Clause pénale ·
- Protection
- Tribunaux paritaires ·
- Baux ruraux ·
- Veuve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail rural ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Part ·
- Congé du bail ·
- Assesseur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Rétablissement personnel ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Commission de surendettement ·
- Liquidation ·
- Personnel ·
- Surendettement des particuliers ·
- Créanciers
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Trouble mental ·
- Surveillance ·
- Lorraine ·
- Discours ·
- Consentement
- Enfant ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Contribution ·
- Divorce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Dépôt ·
- État ·
- Réparation ·
- Garantie ·
- Dégradations ·
- Restitution ·
- Logement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Échec ·
- Traitement ·
- Établissement ·
- Médecin ·
- Santé
- Suisse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt ·
- Banque ·
- Devise ·
- Saisie immobilière ·
- Consommateur ·
- Taux de change ·
- Monnaie ·
- Clause
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Etablissements de santé ·
- Chambre du conseil
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Date ·
- Maintien ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Contrôle ·
- Mesure d'instruction ·
- Observation ·
- Procédure civile ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.